Ruby 是否可以在需要类时执行方法？

我有一门课：

class foo
   GetActiveWindow = Win32API.new("User32","GetActiveWindow", [], 'L')
   @hwnd = GetActiveWindow.call()
   def baz
       #do stuff with @hwnd
   end
end

我认为在任何通常情况下，上面的代码都会以我需要的方式工作。对于运行程序的每个实例，类将获得主窗口的hwnd

然而，在本例中，我通过一个应用程序运行ruby脚本，该应用程序总是以这样的方式运行：

需要'foo.rb'

调用

@hwnd=GetActiveWindow.call（）

是否有如下方法：

class foo
   GetActiveWindow = Win32API.new("User32","GetActiveWindow", [], 'L')
   def baz
       #do stuff with @hwnd
   end
   def onrequire()
       @hwnd = GetActiveWindow.call()
   end
end

---

我知道您可以定义一个

initialise（）

方法，每当调用

class.new（）

时都会调用该方法，但是在这个应用程序中，调用该方法

new

，如果有意义的话，那就没有意义了。。。所以我想知道我是否可以轻松地设置快捷方式。

只要创建

句柄

访问器，并在需要hwnd时使用它自己

class Foo
   GetActiveWindow = Win32API.new("User32","GetActiveWindow", [], 'L')

   def baz
     # do stuff with handle
     PostMessage(handle, ...)
   end

   def handle
     @hwnd ||= GetActiveWindow.call()
   end
end

---

如果希望在

require

上调用该方法，则只需将

onrequire

调用移到类外即可：

# foo.rb
class Foo
   GetActiveWindow = Win32API.new("User32","GetActiveWindow", [], 'L')
   def baz
       #do stuff with @hwnd
   end
   def self.on_require
       @hwnd = GetActiveWindow.call()
   end
end

Foo.on_require

---

在这种情况下，最后一行在

require

上运行。显然，您必须构造类/实例方法来适应您试图做的事情，但是这个示例将使您达到目的。

假设您的意思是

Foo

，而不是

Foo

，因为后者在Ruby中是无效的常量名称

不，类中没有针对

require

的回调。Require只加载和解析文件，类和文件之间没有直接关系（尽管在

Foo.rb

中有

Foo

类是很常见的）。一个文件中可能有多个类，无或一个与文件名不匹配

您可以在初始值设定项中指定句柄，正如您已经发现的（尽管我不明白您为什么不喜欢这种方法：

def initialize()
  @hwnd = GetActiveWindow.call()
end

或者添加一个方法，该方法将

记忆
句柄

def hwnd
  @hwnd ||= GetActiveWindow.call()
end

OP评论后更新：

所以这个类所要做的就是获取一个句柄。你不想实例化它。它也没有任何状态。那么我假设你用类方法来创建这个类：

class Foo
  def self.handle
     ...
  end
end

这样称呼它

Foo.handle

“上面的代码行得通”–你试过吗？你的问题毫无意义。你不需要类，你需要文件。你说“什么时候需要类”是什么意思？Ruby中没有需要类的东西。@JörgWMittag好的。当你需要一个包含类的文件时。我99%肯定你理解了这一点，这是隐含的…@Stefan我没有专门的应用程序来尝试它，但我不明白为什么它不能用于单实例脚本，因为每个脚本在自己的ruby实例中运行。这里的问题是，我在其中运行ruby脚本的应用程序没有对它们进行沙箱处理。因此，应用程序中需要的文件在所有脚本中都是必需的。@Sancarn我问这个问题是因为你在类体中声明了一个实例变量。这个变量对类方法可用，但ot-to-instance方法，即
@hwnd
在
baz
中是
nil
。您只需将
@hwnd=
部分添加到类主体中，也会做同样的事情。我反对使用
初始化
的主要问题是主观的。但我通常希望
ProgressBar.new（）
创建一个新的进度条。在本例中，它只是获取应用程序现有窗口的句柄。也许如果我将类命名为
ProgressBarHelper
会更好…我想这确实是最好的解决方案。我总是担心速度，但可能这个担心放错地方了。我不认为这样多实例化一个对象很重要。除非你衡量了各种解决方案，否则我不会优化。我宁愿优化干净/可测试/简洁的代码。IMHO说，类方法更难重构和测试。