Ruby 召唤二传手和接球手

我有一个setter和一个getter方法，用于class

Book

上的属性

：isbn

：

class Book
  attr_accessor :isbn
end

book01 = Book.new

book01

是

Book

的一个实例：

class Book
  attr_accessor :isbn
end

book01 = Book.new

设置实例属性时，以下哪种方法是首选方法

book01.isbn=("9876")
book01.isbn= "9876"
book01.isbn = "9876"

为什么这不能作为一种选择

book01.isbn("9876")
# => ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 0)

在您的示例中：

book01.isbn=("9876")
book01.isbn= "9876"
book01.isbn = "9876"

最后两个例子是“语法糖”，从技术上讲，这些东西在语法上是不正确的，但保留在语言中，因为它们使代码更干净。第一个例子是如果Ruby不支持语法糖，那么唯一可行的方法。为什么?

因为引擎盖后面的attr_accessor:isbn为您创建了以下代码：

def isbn
  @isbn
end

def isbn=(new_isbn)
  @isbn = new_isbn
end

这是两种完全不同的方法，这可能会令人困惑，因为名称上唯一的区别是=符号。但这并不意味着什么，也不能改变它们是完全不同的方法这一事实。 因此：

book01.isbn=("9876")

实际上，您正在调用def isbn=（new_isbn），这是一个方法，仅此而已。以及：

book01.isbn= "9876"
book01.isbn = "9876"

您只是调用了相同的方法，只是使用了“语法糖”。在引擎盖后面，Ruby将所有这2项视为：

book01.isbn=("9876")

你能猜出为什么这个代码不起作用吗

book01.isbn("9876")

---

因为，正如我们前面看到的，在幕后Ruby创建了两个方法。第一个方法不接受任何参数，因此，您得到了您得到的错误（Ruby只是告诉您，我期望0个参数，而您提供了1个，因此我提出了ArgumentError）。

我希望我不再对此感到困惑。我将等号视为方法调用，而不是实际方法名称的一部分。例如，在

book01.isbn

中，点是“book01”上的方法，因此我认为“isbn”上的等号也是方法调用

isbn=

，而不是方法名称的一部分。正确吗？是的，正确，isbn和isbn=是不同的方法名，就像猫和狗一样。