打破Ruby类的枯燥

我有一些类似的课程：

class Word
  def initialize (file_name)
    load_file(file_name)
  end

  def pick_first_word(score)
    #get first word
  end

  private
  def load_file(file_name)
    #load the file
  end
end


class MyClass < SomeOther
  def initialize (file_name)
    @word = Word.new(file_name)
  end
  def pick
    @word.pick_first_word
  end
  #some other code
end

dosomething = MyClass.new("words.txt")
dosomethingelse = MyClass.new("movies.txt")

---

这个实现看起来不是很可伸缩

试试FileMagic库

gem install ruby-filemagic

例如：

require 'filemagic'
type = FileMagic.new.file file_name

---

这都是一个权衡的问题——在这种情况下，您只需要足够的复杂性来处理合理数量的案例

如果只有两种选择，我认为If语句看起来不错。一个（又称switch语句）可以是DRYer，您可能想显式地说“movie.txt”，例如

或者，如果您不喜欢将case语句放在parens中，那么可以为文件名提取一个

class\u方法，尽管这很有趣

如果您的多态类集变得更大，您可能会从查找表中获得更多好处：

class_for_file_name = {
    "word.txt" => Word, 
    "movie.txt" => Movie, 
    "sandwich.txt" => Sandwich,
}
@word = class_for_file_name[file_name].new(file_name)

当然，可能您过于简单化了，您真的想打开文件扩展名，而不是文件名，您可以通过
file.extname（file\u name）
获得文件扩展名

您还可以更进一步，询问每个具体类是否处理该文件名；这感觉更像是面向对象的——它将关于Foo的知识放在Foo类中——但可以说更复杂：

class Word
  def self.good_for? file_name
    file_name == "word.txt"
  end
end

class Movie
  def self.good_for? file_name
    file_name == "movie.txt"
  end
end

...

def class_for_file_name file_name
  [Word, Movie].detect{|k| k.good_for? file_name}
end    

顺便说一句，这个问题或多或少符合所谓的设计模式；您可能想查看它，看看它的任何分析是否能激发您的灵感。
这似乎是“策略”设计模式的一个很好的候选者：有没有办法检测到与文件本身的差异？没有，没有。但如果有帮助的话，我愿意在传递文件名的同时传递其他内容。文件名甚至可以保留在实际类中
class_for_file_name = {
    "word.txt" => Word, 
    "movie.txt" => Movie, 
    "sandwich.txt" => Sandwich,
}
@word = class_for_file_name[file_name].new(file_name)

class Word
  def self.good_for? file_name
    file_name == "word.txt"
  end
end

class Movie
  def self.good_for? file_name
    file_name == "movie.txt"
  end
end

...

def class_for_file_name file_name
  [Word, Movie].detect{|k| k.good_for? file_name}
end