Ruby “的快捷方式”；如果定义了方法，则指定方法结果，否则为默认值；红宝石色

在Ruby赋值中，可以方便地检查方法是否返回值，如果不返回值，则提供默认值：

my_var = foo() || my_default

是否有类似的快捷方式来检查该方法是否首先存在？也就是说，这是一个较短的版本：

my_var = if defined? foo
           foo()
         else
           my_default
         end

或者这个：

my_var = defined?(foo) ? foo() : my_default

后一个版本并不可怕，但当方法、变量名和默认值变长时，它会变得很笨拙：

resource_list = defined?(resource_list_override) ? resource_list_override() : [Resource.new(uri: 'http://example.org/'), Resource.new(uri: 'http://example.com/')]

---

如果存在这样的情况，我想将其归结为不重复方法名称的内容。

默认情况下没有一种干净的方法可以做到这一点，但您可以实现类似于

存在的功能

class Object
  def call_default(method_name, default)
    self.respond_to?(method_name) ? self.send(method_name) : default
  end
end

my_var = call_default :foo, my_default

或者，如果您可能需要向方法发送参数：

class Object
  def call_default(method_name, *args, default)
    self.respond_to?(method_name) ? self.send(method_name, *args) : default
  end
end

my_var = call_default :foo, 'bar', 'baz', my_default

你可以写一个小方法来做这个

def do_or_default(method, default)
  eval(method.to_s)
rescue NameError
  return default
end

将要测试的方法作为符号传递

def return_hello
  "hello"
end

# method return_hello exists...
p do_or_default(:return_hello, "goodbye")
=> "hello"

# method return_howdy doesn't exist...
p do_or_default(:return_howdy, "goodbye")
=> "goodbye" 

使用
eval
通常是可以避免的，但有时也无济于事。如果要测试的方法是由用户提供的，那么您不想使用它。
您使用的是Rails还是straight Ruby？Rails有
存在
my_var=foo.presence | | my_default
。纯Ruby，唉。但是
false。presence
是
nil
，所以它不太有效。我认为三元是唯一与CoffeeScript的
？
或Perl的
/
相当的Ruby。这是好的观点，但我完全误解了这个问题。现在编辑。是的，因为我没有抓住它作为一种方法的全部内容。：-/很抱歉我现在正在更新它。作为一个问答写作风格的东西，没有必要，或者特别需要加上“编辑…”。如果我们在意，我们可以看到您何时编辑了某些内容。与其这样做，不如简单地将你的新信息添加到你的文本中，如果你把它放在原来的位置。堆栈溢出的目标是像一本百科全书或烹饪书，换句话说就是一本参考书。你多久会看到一次包含“编辑…”的参考书？是的，问题是，
presence
试图将错误概括为比Ruby已经包含的更多，但我们想要一个更窄的版本。考虑<代码> []。存在< <代码> >代码> {}。我认为
x.nil？？y:x
是最接近CoffeeScript的红宝石吗？y

（但咖啡脚本中同时存在

未定义的
和
null
。
响应？
是一种核心Ruby方法。噢，我的错，@SeanHill