Ruby模块声明

这样做有什么区别吗

class Bus::Driver
end

及

如果不是，首选哪种语法

做[…]有什么区别吗

唯一的区别是，在

class Bus:：Driver

中，必须定义

Bus

模块，而这并不代表第二个模块

首选哪种语法

这不是一个建设性的问题，但我个人更喜欢第二个问题，因为它明确指出，

Bus

是一个模块，而对于第一个问题，我一眼就看不出

Bus

是一个模块还是一个类

class Bus::Driver
end

将导致错误

NameError:未初始化的常量总线

因此，在某些时候，您必须声明

类总线

或

模块总线

。但它不必每次都是完整的层次结构

---

我倾向于提前要求设置名称空间，然后在我的其余文件中使用更精简的形式。我不知道有任何首选的方法-肯定没有什么会批评你的。

当你在一个项目中有一个模块的不同类分布在多个文件中时，首选第一种语法；所提供的

模块

始终在

路径

中定义。例如，在制作

gem

时

---

第二个更为核心，在涉及细节时应该这样做<代码>模块不仅包括

类

，还包括

方法

和

常量

等命名空间；它们很有用。

当涉及继承时，这些声明之间还有一个额外的区别：

让我们假设

Driver

继承自

Person

类

class Bus::Driver < Person
end

class总线：：司机

模块总线
等级司机<人
结束
结束

当Ruby试图解析

Person

常量时，它在第一个声明中只查找

：：Person

。第二个函数同时查找

Bus:：Person

和

：：Person

根据您的情况，这可能会使一个声明比另一个更受欢迎

class Bus::Driver < Person
end

module Bus
  class Driver < Person
  end
end