Ruby 使用“Object#send”方法作为最佳实践

很难确定以下代码的用法：

[:create, :update, :pause].each { |action| send("to_#{action}") }

---

这是反模式还有其他原因吗？

这不是反模式。这是语言的一部分。出于上述原因，你应该避免这样做，但有时这是唯一的选择。我认为在性能方面没有任何明显的缺点。至于保持面向对象，你应该建议切换到

public\u send

——这是推荐的方式。

这不是一种反模式。这是语言的一部分。出于上述原因，你应该避免这样做，但有时这是唯一的选择。我认为在性能方面没有任何明显的缺点。至于保持面向对象，你应该建议切换到

public\u send

——这是推荐的方式。

有理由使用这个，也有理由避免它。这个简单的例子是一个反模式的例子，因为它是一个固定的数组，所以更简洁地写：

create
update
pause

当阵列不一定是静态的，可能会有修改，特别是在DSL上下文中使用时，才有理由使用它

Rails将此应用于

before\u validation

处理程序链，例如，它有一个要调用的符号引用或Proc函数列表：

before_validation :check_sanity
before_validation lambda { do_something(1) }

---

有理由使用它，也有理由避免它。这个简单的例子是一个反模式的例子，因为它是一个固定的数组，所以更简洁地写：

create
update
pause

当阵列不一定是静态的，可能会有修改，特别是在DSL上下文中使用时，才有理由使用它

Rails将此应用于

before\u validation

处理程序链，例如，它有一个要调用的符号引用或Proc函数列表：

before_validation :check_sanity
before_validation lambda { do_something(1) }

---

我认为OP的观点是，这种模式倾向于在不必要的地方使用，不适当的使用是一种反模式。我同意他的观点。我认为OP的观点是，这种模式倾向于在不必要的地方使用，不恰当的使用是一种反模式。我同意他的看法。