Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/5/ruby/24.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Ruby中的私有/受保护块?_Ruby_Access Specifier - Fatal编程技术网

Ruby中的私有/受保护块?

Ruby中的私有/受保护块?,ruby,access-specifier,Ruby,Access Specifier,Ruby似乎没有定义受保护/私有块的功能,例如: protected do def method end end 相比之下,这会更好 protected def method end public 在受保护的方法之后,您可能会忘记“public” 似乎可以使用元编程来实现这一点。有什么想法吗?既然你想按功能分组,你可以声明你所有的方法,然后使用protected(受保护的)和protected(私有的)来声明哪些方法是受保护的和私有的,后面跟你想受保护的方法的符号,对于pr

Ruby似乎没有定义受保护/私有块的功能,例如:

protected do
  def method
  end
end
相比之下,这会更好

protected 

def method 
end 

public
在受保护的方法之后,您可能会忘记“public”


似乎可以使用元编程来实现这一点。有什么想法吗?

既然你想按功能分组,你可以声明你所有的方法,然后使用protected(受保护的)和protected(私有的)来声明哪些方法是受保护的和私有的,后面跟你想受保护的方法的符号,对于private(私有的)也一样

下面的课程说明了我的意思。在这个类中,除了最后声明为protected和private的bar_protected和bar_private之外,所有方法都是公共的

class Foo

  def bar_public
    print "This is public"
  end

  def bar_protected
    print "This is protected"
  end

  def bar_private
    print "This is private"
  end

  def call_protected
    bar_protected
  end

  def call_private
    bar_private
  end

  protected :bar_protected

  private :bar_private

end

事实上,我支持bodnarbm的解决方案,不建议这样做,但由于我无法放弃元编程挑战,下面是一个可以实现这一点的技巧:

class Module
  def with_protected
    alias_if_needed = lambda do |first, second|
      alias_method first, second if instance_methods.include? second
    end
    metaclass = class<<self; self end
    metaclass.module_eval {|m| alias_if_needed[:__with_protected_old__, :method_added]}
    def self.method_added(method)
      protected method
      send :__with_protected_old__ if respond_to? :__with_protected_old__
    end
    yield
    metaclass.module_eval do |m|
      remove_method :method_added
      alias_if_needed[:method_added, :__with_protected_old__]
    end
  end
end
类模块
def带有_保护
别名_if_needed=lambda do |第一,第二|
alias_methods first,second if instance_methods.include?第二
结束

metaclass=classI决定接受这个答案,因为Ruby就是这样定义的。我假设对受保护的块进行元编程应该很容易,但显然不是。而且,最好不要进行元编程,直到您可以通过测试确认它是有效的。不过,感谢Chuck尝试解决这个问题:)看起来像是私人的,应该受到保护。我不知道为什么他们没有。我赞同@RyanHeneise所说的话——有人能提供更多关于这个公约的见解吗?