Ruby 为什么“reduce”不计算单元素数组的块？

我在试验ruby的reduce方法，这是一个非常好的枚举操作工具

我很难理解为什么当数组包含单个元素时，下面的返回的是字符串而不是整数：

["1", "2"].reduce { |sum, i| sum.to_i + i.to_i }
#=> 3 <- expected

["1"].reduce { |sum, i| sum.to_i + i.to_i }
#=> "1" <- not expected, expecting it to be 1

---

我知道在本例中我正在用值0初始化累加器，但我很好奇为什么前一个实现不起作用

嗯，我想我找到了一个解释。reduce似乎不会进入reduce方法中定义的块迭代，因为它已经将第一个元素作为累加器，因此数组为空，不需要进一步的工作，这就是为什么元素将按原样返回

---

这完全有道理！否则，累加器将被计数两次。

好吧，我相信我已经找到了一个解释。reduce似乎不会进入reduce方法中定义的块迭代，因为它已经将第一个元素作为累加器，因此数组为空，不需要进一步的工作，这就是为什么元素将按原样返回

---

这完全有道理！否则，累加器将被计数两次。

最后一个有效，因为您给出了一个累加器起始值，然后它开始迭代。如果不给它一个，它将取序列数组的第一个元素（在本例中为可枚举元素），然后它就没有什么可迭代的了，因此永远不会调用该块。

最后一个有效，因为你给了reduce一个累加器起始值，然后它开始迭代。如果你不给它一个，它会取序列数组的第一个元素，在这种情况下，或者任何可枚举的元素，然后它就没有什么可迭代的了，所以块永远不会被调用。

是的，就是这样。确实，你不能对单个元素应用二进制操作。是的，就是这样。确实，不能对单个元素应用二进制操作。我已经简化了您的示例。不需要在块中指定sum。谢谢@Stefan看起来更好：在上一个示例中，将i（即sum+i）转换为_i就足够了–累加器sum已经是数字了。我已经简化了您的示例。不需要在块中指定sum。谢谢@Stefan看起来更好：在上一个示例中，将i（即sum+i）转换为_i就足够了–累加器sum已经是数字了。

["1"].reduce(0) { |sum, i| sum.to_i + i.to_i }
#=> 1