PUMA（使用多线程）和MRI/jruby的线程安全问题

我了解多线程环境中共享状态的基本关注点——即使在使用GIL/GVL的MRI时也是如此。但我很好奇，在考虑MRI+Puma和jruby+Puma（假设Puma配置为在这两种情况下都使用多线程）时，是否存在不同的关注点

另外，在上述情况下，涉及共享状态的关键部分是什么？对于那些从根本上来说不是请求驱动的程序（比如那些利用Puma这样的web服务器的程序），这有什么不同

---

感谢您的时间和考虑；如果您对这些主题的优秀资源有任何建议，我们将不胜感激。

您是否已充分阅读？您是否可以对您的问题进行更好的定义？你是在问MRI和JRuby的线程模型有何不同，还是你的问题更多地围绕着puma这样的服务器如何使用线程来处理并发性？在MRI和JRuby下如何处理线程安全性实际上没有任何区别。在某些情况下，您可以在MRI下“逃脱”错误代码，这在技术上是不安全的，但您可能永远看不到竞争条件，而在JRuby中，您会更频繁地看到竞争条件。但是线程安全代码和技术在这两个方面实际上是相同的。我不知道你所说的“基本上不是请求驱动的程序（比如那些利用Puma这样的web服务器的程序）”是什么意思——大多数web应用基本上是请求驱动的，Puma是用于web应用的。你是说WebSocket还是什么？