Ruby 如何在Verilog语法示例中消除左递归
我正在使用Treetop为Verilog语言创建语法,并且遇到了一些情况,其中语言规范涉及一个不转换为Treetop的左递归构造 我对此做了一些阅读,这个答案很好地总结了消除左递归的一般方法: 然而,我不能完全理解它是如何工作的,如果有更了解情况的人能确认我的方法是否正确,我将不胜感激 对于这个原始规则,包括左递归(注释是如何在语言规范中编写的): 在删除左递归的情况下,以下内容是否真的等效Ruby 如何在Verilog语法示例中消除左递归,ruby,treetop,Ruby,Treetop,我正在使用Treetop为Verilog语言创建语法,并且遇到了一些情况,其中语言规范涉及一个不转换为Treetop的左递归构造 我对此做了一些阅读,这个答案很好地总结了消除左递归的一般方法: 然而,我不能完全理解它是如何工作的,如果有更了解情况的人能确认我的方法是否正确,我将不胜感激 对于这个原始规则,包括左递归(注释是如何在语言规范中编写的): 在删除左递归的情况下,以下内容是否真的等效 rule constant_expression (constant_primary con
rule constant_expression
(constant_primary constant_expression_tail?) /
(unary_operator (s attribute_instance)* s constant_primary constant_expression_tail?)
end
rule constant_expression_tail
(s binary_operator (s attribute_instance)* s constant_expression constant_expression_tail?) /
(s "?" (s attribute_instance)* s constant_expression s ":" s constant_expression constant_expression_tail?)
end
这似乎是有道理的,并且做了同样的事情。有一件事可能有助于理解,那就是像下面的代码那样重写。关于PEG语法需要记住的一件事是,如果一个规则不匹配,它将尝试匹配下一个替换
rule constant_expression
(constant_primary / (unary_operator (s attribute_instance)* s constant_primary)) constant_expression_tail?
end
rule constant_expression_tail
((s binary_operator (s attribute_instance)* s) /
(s "?" (s attribute_instance)* s constant_expression s ":" s)) constant_expression constant_expression_tail?
end
rule constant_expression
(constant_primary / (unary_operator (s attribute_instance)* s constant_primary)) constant_expression_tail?
end
rule constant_expression_tail
((s binary_operator (s attribute_instance)* s) /
(s "?" (s attribute_instance)* s constant_expression s ":" s)) constant_expression constant_expression_tail?
end