Rust 当我添加生存期时，有没有办法避免向所有下游结构添加生存期？

我有一个结构：

struct C {
    field: Box<Fn()>
}

struct D(C)
struct E(C)
struct F(D)

然后对于

D

，

E

，

F

，我还必须提供寿命参数：

struct D<'a>(c<'a>)
struct E<'a>(C<'a>)
struct F<'a>(C<'a>)

struct D）
结构（E）
结构（F）

想象一下

D

，

E

，

F

有许多

impl

功能。。。现在，代码需要进行大量更改，才能在很多地方添加生存期参数

---

有没有办法避免这样做？

C

的生存期参数不能是静态的，因为我也有一些本地定义的闭包。

有一种非常简单的方法可以避免这种情况：只需对常规函数使用

Box

Rust有两种类型的抽象函数：

• fn（）

  表示“简单”函数

• Fn（）

  对函数和闭包进行抽象

因此，使用

框

可以同时实现这两种功能

当然，这里有一个内存分配，这对于“裸”函数是不必要的。您可能会发现这种权衡是可以接受的，而不必重构整个代码

如果您打算避免内存分配，您可能需要研究“如何避免添加一个生命周期”的问题，这可能解决了您的问题，但不是您的问题：

当我添加生存期时，有没有办法避免向所有下游结构添加生存期

---

不，不可能。生存期注释是另一种泛型类型，您可以使用它参数化您的类型。所有使用该类型的人都必须知道它被参数化的具体生命周期。生命周期的一个重要原因就是因为这个——为了有一个安全的系统，编译器（和您！）必须知道结构包含对可能超出范围的内容的引用。发生这种情况时，引用不再有效。

常规函数的大小为零。装箱一个零大小的类型根本不会执行任何分配（分配器只会为指针返回

1

。@FrancisGagné：你确定吗？当然，运行时需要一个指向函数的指针来知道调用哪个函数…@MatthieuM.：正常函数都有自己的类型：这种类型的大小为零。但是，此类型也可以强制转换为函数指针类型，该类型的大小与常规指针相同。但是如果使用不同的函数类型，则

Box

不会执行堆分配：

Fn

的vtable将分派到正确的函数。@FrancisGagné：啊，我明白了，所以指向函数的指针在v表中实现。那很聪明。

struct D<'a>(c<'a>)
struct E<'a>(C<'a>)
struct F<'a>(C<'a>)