Rx java 我应该什么时候使用blockingGet？

我在工作中经常使用RxJava，并看到了一些调用一个方法的示例，该方法返回一个可观察的或单个的，然后调用blockingGet以不同的方式使用结果。我想这可能是对图书馆和概念的误用，但我可能错了。我将举一个小例子：

公共可观察的getStrings（）{
//返回sg
}
公共可观察的getNames（）{
//返回名称
}
公共可观察过滤器安装（）{
列表名称=getNames（）.toList（）.blockingGet（）；
return getStrings（）.filter（str->/*是名称列表中的str*/）
}   

filterNamesInStrings

也可以通过以下方法解决：

getNames（）
托利斯先生（）
.flatMapObservable（名称->
getStrings（）.filter（str->/*是名称列表中的str*/）

我的直觉是，第二种解决方案更好，但我唯一的原因是，我觉得使用blockingGet可以打破观察链，失去惰性（我不确定Rx有多懒）但是我没有找到任何东西来证明我的观点，也没有任何东西来进一步解释第二种方法更好。如果我是对的，我没有看到任何其他的阻塞get的用例比快速测试更好，这是真的吗

我的问题是:

• 我的问题是正确的还是两种实现之间的差异可以忽略不计
• 是否有任何一种解决方案比另一种更好/更符合库的要求，如果是，为什么使用blockingGet？是否有充分的理由使用blockingGet
• （可选：你能给我推荐一本关于理解ReactiveX深度的好书吗，这样我就可以得到关于此类问题的解释，还有一本“良好实践”列表/书也很方便）

我的问题是正确的还是两种实现之间的差异可以忽略不计

blockingGet

阻塞当前线程，因此您几乎肯定不希望在测试之外调用它。第二个示例是正确的方法

是否有任何一种解决方案比另一种更好/更符合库的要求，如果是，为什么使用blockingGet？是否有充分的理由使用blockingGet

主要测试。或者很少测试，当使用完全同步的代码时，阻塞实际上从未发生

了解ReactiveX的深度

没有这样深度的书。所有关于RxJava的书都很好读