为什么一些RxJS 6操作符使用谓词和投影/选择器？

这是一个关于RxJS 6设计的问题。以两个算符为例，

将投影或选择器（在文档的不同区域由不同名称调用）作为可选参数，即从输入可观测值映射到返回可观测值类型的函数

大概，

combinelateest（[as，bs]，f）

与

combinelateest（[as，bs]）.pipe（map（f））相同

将一个谓词作为（可选）参数，该谓词可用于从源可观察对象中筛选值

大概，

source.pipe（last（p））

与

source.pipe（filter（p），last（））

相同^一,

考虑到这些等价性，为什么还要使用额外的选择器和预测呢？这样违反单一责任原则有什么好处

^1：差不多

last

将可观察到的源传递给谓词，但

filter

不传递。大多数谓词都不需要该参数，少数使用该参数的谓词可以使用一些管道体操：

source.pipe(src => {
  const p2 = (value, index) => p(value, index, src)
  return filter(p2)(src)
})

---

周围有些人参与了Rxjs V6 API的设计。它们可以补充这个答案

---

我猜

combineLatest（[as，bs]，f）

比

combinelateest（[as，bs]）.pipe（map（f））具有性能优势。这至少是RXJSV4中的基本原理。在v6中可能会继续如此<代码>管道

通过直接传递谓词引入了您没有的间接级别，这可能会导致性能降低。类似地，

obs.pipe（f，g）

的性能应该低于

obs.pipe（x=>g（f（x））

。与往常一样，在绩效方面，衡量就是一切，这将是你在完成所有其他工作后想要做的一种微观优化。

现在我已经回答了你的问题，我还需要提醒你，因此，请尽量远离那些答案基于观点的问题，原因显而易见。你的问题很快就结束了，这并不奇怪。RXjs有一个可以自由提出此类问题的平台。结果选择器在RxJS 6中已经被弃用，并将在RxJS 7中删除。原因如下所述