案例触发器失败时的Salesforce帐户所有者名称

我编写了一个触发器，将帐户所有者的名称放在为该帐户创建的案例上。它在我200的批量测试中工作并执行。代码如下：

trigger CaseBeforeInsertUpdate on Case (before insert, before update) {

   Set<Id> accountIds = new Set<Id>();
   Set<Id> accountOwnerIds = new Set<Id>(); 

   for (Case c : Trigger.new) {
        if(c.AccountId != null) {
            accountIds.add(c.AccountId);
        }       
   }
   Map<Id,Account> accountMap = new Map<Id, Account>([select Id, OwnerId from Account where Id IN :accountIds]);

   for (Account a : accountMap.values()) {
        if(a.OwnerId != null) {
            accountOwnerIds.add(a.OwnerId);
        }
   }

   Map<Id, User> userMap = new Map<Id,User>([select Name from User where Id IN :accountOwnerIds]);

   if(userMap.size() > 0) {
        for(Case c: Trigger.new) {  
            c.MerchantOwner__c = userMap.get(accountMap.get(c.AccountId).OwnerId).name;
        }
   }

}

在插入前触发案例更新案例（插入前、更新前）{
Set accountIds=new Set（）；
Set accountOwnerIds=new Set（）；
对于（案例c：触发器。新建）{
如果（c.AccountId！=null）{
AccountId.add（c.AccountId）；
}       
}
Map accountMap=新映射（[从Id所在的帐户中选择Id、OwnerId:AccountID]）；
对于（帐户a:accountMap.values（））{
如果（a.OwnerId！=null）{
accountownerId.add（a.OwnerId）；
}
}
Map userMap=新映射（[从用户中选择名称，其中Id位于：accountOwnerIds]）；
如果（userMap.size（）>0）{
对于（案例c：Trigger.new）{
c、 MerchantOwner\uuu c=userMap.get（accountMap.get（c.AccountId.OwnerId）.name；
}
}
}

我偶然发现了一个bug，但我不知道出了什么问题。如果转到案例列表视图（即打开的案例）并选择多个案例并关闭它们，则会出现错误：System.NullPointerException:尝试为更新MerchantTowner字段的行取消引用null对象。当我在我的testclass中批量关闭案例时，一切都很好

我最好的猜测是，我正在尝试对一个没有附加帐户的案例执行此操作，但就我所见，我试图通过不首先将这些案例添加到AccountID集来不更新这些案例

---

有人知道我做错了什么吗？非常感谢您的帮助。

我将以下For循环更改为：

   for(Case c: Trigger.new) {  
        c.MerchantOwner__c = userMap.get(accountMap.get(c.AccountId).OwnerId).name;
    }

到

---

在通过ListView批量更改所有权时，似乎也会发生这种情况。如何在答案中设置代码格式。。。无论如何，我昨晚把代码改成：

for（Case c:Trigger.new）{if（accountMap.containsKey（c.AccountId））{accounta=accountMap.get（c.AccountId）；if（userMap.containsKey（a.OwnerId））{c.MerchantOwner\u c=userMap.get（a.OwnerId.name；}}

这似乎与您建议的方式相同，或者您是否看到任何差异？撇开编程风格和可读性不谈，它们在功能上应该是相同的。您没有检查案例以确保它链接到帐户（使AccountId为null），但是accountMap不应该有null键，因此不会产生任何影响。出于好奇，为什么要创建实例帐户a而不是实例用户u？

    for(Case c: Trigger.new) {  
        if (c.AccountId != null                                        // Make sure there is an Account linked to the Case
          && accountMap.ContainsKey(c.AccountId)                       // Make sure our Account query captured  it
          && accountMap.get(c.AccountId).OwnerId != null               // Make sure that account has an owner
          && usermap.ContainsKey(accountMap.get(c.AccountId).Ownerid)  // Finally make sure our User query found the owner
        ){
            c.MerchantOwner__c = userMap.get(accountMap.get(c.AccountId).OwnerId).name;
        }
    }