Sbcl （列表（列表…）

（+35）

(八)

（（+35））

---

为什么第三行的结果与第二行的结果不同？

在第二个示例中，

（+35）

，对数字3和5求值，然后将与符号

+

对应的函数应用于数字3和5，从而对整个表达式求值。（数字会自行计算。这就是为什么在第一个示例中不需要向它们添加

”

。）

在第一个示例中，Lisp计算

'+

（结果是符号

+

）以及3和5，然后将函数

list

应用于它们，这只不过是创建其（已计算）参数的列表

第三个例子对内部列表做了同样的事情：整个列表都被计算，就像第一个例子一样。这将导致

（+35）

。然后将函数

list

的外部实例应用于该结果，并在其周围包装另一个列表

与第三个示例不同，您可能希望这样：

(list (list '+ 3 5))

在本例中，

#'

告诉Lisp去获取与

+

相关联的函数。Common Lisp通常以与存储符号的常规值不同的方式存储函数。符号的正常求值得到常规符号值，而求值

#“your-symbol

得到关联函数（如果存在）

然后

funcall

将通过

#“+

获得的函数应用于3和5。然后将该操作的值传递到

列表

，以生成

（8）

---

（有更精确的方法来说明这一点，但我正试图让初学者了解这些想法。）

LIST是一个函数，它可以根据参数创建一个列表。 当对s表达式求值时，Lisp检查它的第一个元素，如果它是函数（LIST是函数），它首先迭代列表中的每个元素，求值并将值作为参数传递给函数

在第二行中，内部表单（即（+35））计算为8，外部（list）调用创建一个包含1个元素的列表

在第三行中，您有对list的内部调用，该调用将evaluation为3元素list（+35）作为一个值。这不是lisp将进一步计算的表单，您只是创建了一个以symbol+为头的列表。评估外部列表调用将给出另一个1元素列表（其中包含3元素列表作为头）

---

希望有帮助。

因为代码不同…？请编辑您的问题并将其更改为有意义的标题！

(list (+ 3 5))

(list (list '+ 3 5))

(list (funcall #'+ 3 5))