Scala下划线最小函数

让我们为这个问题创造一个价值：

val a = 1 :: Nil

现在，我可以演示匿名函数可以用以下简写形式编写：

a.map(_*2)

是否可以编写此函数的速记

a.map((x) => x)

我的解决方案不起作用：

a.map(_)

对于这个用例，您应该使用identity函数

a.map(identity)

标识在scala.Predef中定义为：

---

您的第一份速记表也可以无点书写

a map (2*)

多亏乘法是可交换的

---

对于x=>x，您需要identity函数。这是在Predef中定义的，是通用的，因此您可以确保它是类型安全的。

对于记录，a.map_uu不起作用，因为它代表x=>a.mapx，而不是a.mapx=>x。这是因为单个u代替参数代表部分应用的函数。在2*3;的情况下，它代表一个匿名函数。这两种用法非常接近，很容易被它们搞混。

没有多大意义，是吗？这只是个例子。这是一个很好的例子，在Scala中过度使用“uu”sugar使人们很难学会这种语言。我想你的意思是交换的。很遗憾，x=>x是四个字符，而identity是八个字符。这就是为什么我从不使用身份。@debilski这东西不容易你知道！当一个18个月大的孩子在为使用键盘而斗争时，情况就不一样了@Rex标识可能是8个字母，但它仍然是一个单一标识符，因此对于人类和编译器来说更容易解析alike@RexAST对此不敢苟同。。。我仍然看到我的眼睛被那个箭头吸引着：实际上这两个用法是一样的，占位符语法。规范没有使用“部分应用”这一短语；更改日志仅将其用于m_u语法；Scala中的编程首先将其用于m_u，然后用于m_u。但是f_u在语法上类似于if_u。部分应用程序得到了推断参数类型的帮助。嗯，那么我想知道为什么我们不能有一个类似val pFunc=a.map？@SpiXel的东西，你可以，但是你需要指定pFunc的类型。并不是说map需要一个函数，所以x=>a.mapx中的x将是从Int到某种类型的函数。无法推断这将是什么类型，因此，您需要指定pFunc的类型，此时Scala将乐意接受该行。

a map (2*)