Scala 这两种方法定义之间的区别是什么？

可能重复：

假设我们有一个类

Foo

，它有一个方法

bar

（它不接受任何参数并返回字符串

“bar”

）。有两种方法可以实现bar

第一个是

class Foo {
  def bar() = "bar"
}

第二个是

class Foo {
  def bar = "bar"
}

虽然两者的作用基本相同，但它们的名称需要有所不同，第一个是这样的

someFoo.bar()

第二个呢

someFoo.bar

---

为什么我应该使用一种方法而不是另一种方法？根本的区别是什么？

定义一个没有括号的参数的方法意味着该方法是纯的（它没有副作用，也不依赖于程序的状态）。这些方法不能用括号调用：

class Square(val side: Int) {
  def area = side * side
}

s = new Square(10);
s.area //ok
s.area() //compilation error

调用不带括号参数的方法意味着该方法有一些副作用，返回类型为

Unit

。使用空括号定义的方法可以在使用或不使用空括号的情况下调用

class Foo {
  def bar(): Unit = println("bar")
}

f = new Foo();
f.bar; //ok, bad style
f.bar(); // good

他们两个都不需要被称为妄想狂。然而，调用

def bar=“bar”

时需要不带偏执，因为偏执将被暗示应用于它的结果，因此在这种情况下，调用

bar（）

将具有与

“bar”（

相同的效果

这只是惯例问题。在我的实践中，我看到了两个：

• 标准（用于标准库和大多数第三方库）。当这种方法没有副作用时，不要妄想。“纯”，即除了不会引起任何副作用外，也不取决于状态，但这不是一项要求。根据这个惯例，你的第二个例子是正确的
• 斯卡拉兹。每当方法没有参数时，即该方法可能产生副作用时，请删除偏执。例如，他们在没有括号的情况下推销一种方法

  print

---

Bozhidar提出了另一个约定，但老实说，这是我第一次接触到它。

我认为这是我在上面看到的scala标记最常见的问题之一：）它们需要以不同的方式调用实际上，没有什么能阻止您调用用括号定义的方法，而不使用大括号：

def foo（）{}；foo

（但反之亦然）你不是指“定义”而不是“调用”吗？