Scala 处理在Spray中返回Try值的服务

我正在开发一个代码库，在这个代码库中，调用Spray API需要同步调用一个服务，该服务返回Spray需要格式化并通过HTTP返回的Try

我最初的尝试是这样的：

// Assume myService has a run method that returns a Try[Unit]
lazy val myService = new Service() 

val routes = 
  path("api") {
    get {
      tryToComplete {
        myService.run()
      } 
    }
  } ~ 
  path("api" / LongNumber) { (num: Long) =>
    get {
      tryToComplete {
        myService.run(num)
      } 
    }
  }

def tryToComplete(result: => Try[Unit]): routing.Route = result match {
  case Failure(t) => complete(StatusCodes.BadRequest, t.getMessage)
  case Success(_) => complete("success")
}

但是，这导致在应用程序启动时调用

myService.run（）

。我不知道为什么调用这个方法，因为没有进行HTTP调用

所以我有两个问题：

为什么我的服务作为初始化路线的一部分被调用

处理这个案子最干净的方法是什么？假设有几个其他端点遵循类似的模式。所以我需要能够始终如一地处理这个问题

---

即使您将结果参数命名为callby name，它也会在执行时立即得到评估

result match {

要使其不被评估，它必须在完整的范围内，即您的代码应该类似（尚未尝试编译此代码）：

---

我解决这个问题的方法是执行以下操作：

lazy val myService = new Service() 

val routes = 
  path("api") {
    get {
      complete {
        handleTry {
          myService.run()
        }
      } 
    }
  } ~ 
  path("api" / LongNumber) { (num: Long) =>
    get {
      complete {
         handleTry {
          myService.run(num)
        } 
      }
    }
  }

private def handleTry(operation: Try[_]):HttpResponse = operation match {
  case Failure(t) => 
    HttpResponse(status = StatusCodes.BadRequest, entity = t.getMessage)
  case Success(_) => 
    HttpResponse(status = StatusCodes.OK, entity = successMessage)
}

lazy val myService = new Service() 

val routes = 
  path("api") {
    get {
      complete {
        handleTry {
          myService.run()
        }
      } 
    }
  } ~ 
  path("api" / LongNumber) { (num: Long) =>
    get {
      complete {
         handleTry {
          myService.run(num)
        } 
      }
    }
  }

private def handleTry(operation: Try[_]):HttpResponse = operation match {
  case Failure(t) => 
    HttpResponse(status = StatusCodes.BadRequest, entity = t.getMessage)
  case Success(_) => 
    HttpResponse(status = StatusCodes.OK, entity = successMessage)
}