在Scala中返回其第一个参数的函数的简明实现

在Scala中，当我调用

“helloworld.groupBy（u.toLower）

时，我得到了预期的结果：

scala> "helloworld".groupBy(_.toLower)
res10: scala.collection.immutable.Map[Char,String] = Map(e -> e, l -> lll, h -> h, r -> r, w -> w, o -> oo, d -> d)

但是，当我将groupBy设置为区分大小写时（即，

“helloworld”.groupBy（41;

），我会得到以下错误：

scala> "helloworld".groupBy(_)
<console>:8: error: missing parameter type for expanded function ((x$1) => "helloworld".groupBy(x$1))
              "helloworld".groupBy(_)
                                   ^

scala>“helloworld”.groupBy（\uux）
：8:错误：缺少扩展函数的参数类型（（x$1）=>“helloworld”.groupBy（x$1））
“helloworld”。groupBy（41;
^

为什么第二个例子不起作用？编写

“helloworld”.groupBy（x=>x）

给出了预期的结果，但这似乎是不必要的冗长。

这是因为

"helloworld".groupBy(_)

实际上相当于

x => "helloworld".groupBy(x)

因此，通过使用前一种语法，您可以真正定义函数，而不是分组。要查看这一点，请检查

scala> "helloworld".groupBy(_)
<console>:8: error: missing parameter type for expanded function ((x$1) => "helloworld".groupBy(x$1))
              "helloworld".groupBy(_)

scala>“helloworld”.groupBy（\uux）
：8:错误：缺少扩展函数的参数类型（（x$1）=>“helloworld”.groupBy（x$1））
“helloworld”。groupBy（41;

---

除此之外，不用使用

x=>x

你可以一直使用

identity

当我有机会使用

identity

功能时，我总会感到一种兴奋。“当你看到它的时候……”：如果你参考了SLS中引起这种奇怪的部分，我会用SLS 6.23来回答（匿名函数）@luigipling更具体地说，arg列表不是expr，但

f（）

是。SLS似乎没有说明占位符为什么被挤在大括号中，所以你不能

“hi”groupBy{u}

。块expr需要作为arg expr的特殊特许，所以这可能会让人困惑。