为什么'；t scala.collection.Map是否有排序方法？

为了按键或值排序，必须将

Map

转换为

Seq

有什么特殊原因吗。为什么Scala没有在

映射

API中包含排序方法（例如

sortBy

，

sortWith

，

sortByKey

，

sortByValue

）？即使是

SortedMap

或

TreeMap

构造器也需要对序列进行操作。因此，以编程方式：

val m = Map("01" -> List(34,12,14,23), "11" -> List(22,11,34))
m.toSeq.sortBy(_._1) // this is the way to go
m.sortBy(_._1) // why couldn't this also be the way to go?

映射消费者已经使用元组了

m.foreach {
   entry: (String, List[Int]) => println(s"key:${entry._1},value:${entry._2}")
}

---

对键进行排序会限制

映射的可能实现，这在一般情况下会降低效率。这就是键的顺序取决于实现的原因，也是为什么有一个单独的
SortedMap
类型可以在需要时保持键的排序

Map.sortBy
等可以返回
SortedMap
，但这与其他收集类型上的等效方法不一致

通常这样做的方式是拥有一个单独的已排序键列表，然后使用该列表在
映射上迭代
sortBy
返回相同的集合类型，这在您的情况下是一个映射，因此您无法执行排序，因为映射是无序的。因此，需要转换为其他收集类型（在本例中，转换为
SortedMap
）：

请注意，此
排序[String]
将覆盖同一范围内字符串的所有排序。您也可以将其作为参数显式传递，但它要稍微详细一些：

val m = Map("01" -> List(34,12,14,23), "11" -> List(22,11,34))
m.to(SortedMap.sortedMapFactory(((s1,s2) => s1.toInt - s2.toInt): Ordering[String]))

地图是无序的集合。您不能对没有订单的内容进行排序。我担心这太通用了，因为
SortedMap
和
TreeMap
是
Map
s，但是是有序集合。即使如此，您仍然可以对通用
映射的条目进行排序（在将其转换为
Seq
之后）。也许你想用不同的方式表达你的想法。无论如何，谢谢。Seqs是一种保证订单的og系列。第一个元素排在第一位，第二个元素排在第二位，等等（这适用于列表、向量、流以及任何序列）。另一方面，地图并不能保证秩序。有一些特殊类型的映射保证键的顺序，还有一些其他特殊类型的映射保证插入顺序。但是地图上的特征/类型/种类没有。因此，它不能保证顺序，因此，它可能不会被排序（特别是对于任何给定的谓词）。或者，它不是一个单独的列表，也许是一个在迭代时可以应用于键的顺序定义？但是，从我所看到的，
SortedMap
的任何扩展都没有排序方法。因此，我想人们无法规定地图条目在插入时的排序方式——即使是在面向顺序的
map
实现中也是如此。但我想效率足够好，这是一个原因…@Niko a SortedMap按键排序。因此，添加
sort
类方法是没有意义的。它总是按键排序，你不能说按值排序或其他事情。我认为路易斯只是想尽力提供帮助和彻底
SortedMap.from
采用
排序[K]
进行简单的重新洗牌，仍然基于键。一个用例是迭代，但对子范围应用新的排序。我知道可以递归地使用span，但它会生成中间映射。也许它会被称为
groupFlatMap
。
val m = Map("01" -> List(34,12,14,23), "11" -> List(22,11,34))
m.to(SortedMap.sortedMapFactory(((s1,s2) => s1.toInt - s2.toInt): Ordering[String]))