是否有特定于Scala的方法来实现定期执行？

也就是每隔一段时间做一件事

例如，假设我想每60秒扫描一个特定的目录

在Java中，我会使用这样的方法：

这很好

问题是，我想我想尝试在我的程序中使用Scala actors，但对于如何组合actors和Java执行器，或者是否应该这样做，我有点困惑

---

我想也许我可以有一个简单的runner，它只需每N秒向一个演员发送一条消息——这有意义吗？

您可以尝试它本身，而不是Java

执行提交的

java.lang.Runnable

任务的对象。
此接口提供了一种将任务提交与每个任务的运行机制分离的方法，包括线程使用、调度等细节。
通常使用执行器，而不是显式创建线程。例如，对于一组任务中的每一个，您可以使用以下命令，而不是调用

新线程（new（RunnableTask（））.start（）

：

---

我想也许我可以有一个简单的跑步者，它只需要每N秒向一个演员发送一条信息——这有意义吗

是的，顺便考虑一下用Akka作为演员。它有一个更简单的API，更好的性能，并且有很多好吃的东西

---

谢谢，但这看起来只是一个界面。我在官方的Scala 2.8 API doc nightlies中找不到这个包。我当然愿意使用Akka，但我有点困惑。。。如果参与者是Scala如此重要的一部分，而Akka的API和实现更好，那么为什么它不集成到Scala中呢？我只能猜测社会上对此存在冲突。Scala附带的功能并不是语言的一部分，只是感觉上是这样的。阿克卡不能代替演员impl。Scala随附，因为它们没有相同的API。就像盖伊·斯蒂尔（Guy Steele）所说的那样：你不能把每一个好的框架都放到语言中，最好是让每个用户做出决定。Akka是如何缩放（=扩展）Scala的完美示例，Scala是按比例制作的。但有计划将STM应用于Scala。如果您不想等待，您可以在Akka使用STM。谢谢Olle，非常有用。但事实上，考虑到默认实现“只是”一个库，这让我更加好奇为什么不用Akka替换它？我想我是说，赞成和反对的是什么？默认实现肯定有一些优点，否则它就不会保持默认。保持Akka的现状，一个独立的框架，将给Jonas Bonér和Viktor Klang（Akka的创建者和主要贡献者）他们认为合适的自由。Akka有很好的计划，该框架有公司的支持。使用Scala发布框架（就像第一个Actor实现一样）可能不是一个好主意。如果Akka被嵌入Scala，这种自由就会丧失。您可以将使用Scala免费获得的Actor实现作为SUN（多年前）提供的参考J2EE实现，也就是说不是很好

Executor pool = Executors.newScheduledThreadPool(10)
pool.scheduleAtFixedRate(scanner, 0, 60, TimeUnit.SECONDS)

 Executor executor = anExecutor;
 executor.execute(new RunnableTask1());
 executor.execute(new RunnableTask2());
 ...