Scala 无限的请求序列在欺骗未来

我有一个HTTP API端点，需要不断检查新值。幸运的是，它支持长轮询。所以我的想法是，我需要实现一个“无限循环”，在这个循环中，我执行一个请求，等待一个响应（最多10分钟），从响应中获得一些值，并通过将它们存储在某个地方产生副作用，然后发出另一个请求

考虑到我有一些函数，调用这些函数将启动这个“无限循环”，我还需要返回一个

Closable

，以满足我正在集成的欺骗API的要求，这样过程就可以中断。如果HTTP请求失败，我需要立即重试

现在，我需要弄清楚如何在Finagle中使用

Future

s实现这一点。我想知道是否可以通过将转换应用于响应Future？来使用递归？。。还是我遗漏了什么，有一个更直接的方法来欺骗我

---

谢谢

我无法想象它（您描述的内容）如何比递归更直接：

  def keepCalling: Future[Unit] = makeRequest
    .flatMap { response => 
       processResponse(response)
       if(cancelled) Future.Unit else keepCalling
     }

---

请注意，这实际上不是传统意义上的递归，因为我们通常应该期望（有一些保留）在任何给定时间只有一个

keepCalling

实例在堆栈上，因为“递归”调用发生在不同的线程上。

我不确定我能想象它是如何发生的（如您所描述的）可以使其比递归更简单：

  def keepCalling: Future[Unit] = makeRequest
    .flatMap { response => 
       processResponse(response)
       if(cancelled) Future.Unit else keepCalling
     }

---

请注意，这实际上不是传统意义上的递归，因为我们通常应该期望（有一些保留）在任何给定时间只有一个

keepCalling

实例在堆栈上，因为“递归”调用发生在不同的线程上。

我也有类似的问题，但是我已经用http4s/scalaz stream

time.awakevery.map（）

解决了这个问题。我也遇到过类似的问题，但是我用http4s/scalaz stream

time.awakevery.map（）解决了这个问题。谢谢！那么，这是否意味着内存消耗将随着每个周期而增长？还是Scala会处理？另外，您将如何处理取消的
？A
var
？或者有更好的方法来做到这一点？我没有看到任何关于这个案例的建议，表明您应该比在任何其他应用程序中更担心内存消耗。我的意思是，你确实需要担心它，如果你不适当地释放裁判，它会增长，我只是不明白为什么这个案件会让你比其他任何案件更担心。至于处理
已取消
。。。是的，我猜是一个
var
。在这样一个简单的情况下，不需要任何花哨的东西。只需确保它
易变
，以便一个线程中的更新被另一个线程正确地看到。非常感谢！最后一个问题是，如果
makeRequest
将返回失败的未来，该怎么办？“回路”会刹车吗？我们是否应该使用其他工具而不是
flatMap
来进行“重试”？当然可以。您可以在
.flatMap
之前插入
.rescue
或
.handle
来处理异常。我最后做了如下操作：（抱歉，我无法将该片段正确地放入注释中）它看起来合理吗？谢谢谢谢那么，这是否意味着内存消耗将随着每个周期而增长？还是Scala会处理？另外，您将如何处理取消的
？A
var
？或者有更好的方法来做到这一点？我没有看到任何关于这个案例的建议，表明您应该比在任何其他应用程序中更担心内存消耗。我的意思是，你确实需要担心它，如果你不适当地释放裁判，它会增长，我只是不明白为什么这个案件会让你比其他任何案件更担心。至于处理
已取消
。。。是的，我猜是一个
var
。在这样一个简单的情况下，不需要任何花哨的东西。只需确保它
易变
，以便一个线程中的更新被另一个线程正确地看到。非常感谢！最后一个问题是，如果
makeRequest
将返回失败的未来，该怎么办？“回路”会刹车吗？我们是否应该使用其他工具而不是
flatMap
来进行“重试”？当然可以。您可以在
.flatMap
之前插入
.rescue
或
.handle
来处理异常。我最后做了如下操作：（抱歉，我无法将该片段正确地放入注释中）它看起来合理吗？谢谢