借助创造性思维(而且没有M$budget)@virtualeyes可选参数也是Scala的一个特性(每个Squeryl操作符实际上是一个方法调用),闭包语法与Groovy没有太大区别(在上面的示例中,collect和“it”的替换映射在我看来就像Scala

借助创造性思维(而且没有M$budget)@virtualeyes可选参数也是Scala的一个特性(每个Squeryl操作符实际上是一个方法调用),闭包语法与Groovy没有太大区别(在上面的示例中,collect和“it”的替换映射在我看来就像Scala,scala,casting,dns,resultset,Scala,Casting,Dns,Resultset,借助创造性思维(而且没有M$budget)@virtualeyes可选参数也是Scala的一个特性(每个Squeryl操作符实际上是一个方法调用),闭包语法与Groovy没有太大区别(在上面的示例中,collect和“it”的替换映射在我看来就像Scala代码)。在空安全运算符上,我个人更喜欢该选项,因为它允许您链接可选值(option1或lse option2),并在没有可用值时指定可选值(option3或getOrElse 4)。似乎Squiryl在某些方面不符合您的需要,我很想听听您为什么


借助创造性思维(而且没有M$budget)@virtualeyes可选参数也是Scala的一个特性(每个Squeryl操作符实际上是一个方法调用),闭包语法与Groovy没有太大区别(在上面的示例中,collect和“it”的替换映射在我看来就像Scala代码)。在空安全运算符上,我个人更喜欢该选项,因为它允许您链接可选值(option1或lse option2),并在没有可用值时指定可选值(option3或getOrElse 4)。似乎Squiryl在某些方面不符合您的需要,我很想听听您为什么觉得它不够。好消息,SIQ的开发似乎在10月3日全速进行(当Vogt和Zeiger开始在Laussane工作时,大概是为Scala解决方案):和+1的病态链接(SIQ LINQ)好消息,截至10月3日(Vogt和Zeiger开始在Laussane工作时,大概是针对Scala解决方案),SIQ的开发似乎已经全速进行了:病态链接(SIQ LINQ)的开发速度为+1
SQL("""
        select * from Country c 
        join CountryLanguage l on l.CountryCode = c.Code 
        where c.code = 'FRA';
    """
    ).as(
        str("name") ~< spanM(
            by=str("code"), str("language") ~< str("isOfficial") 
        ) ^^ { 
            case country~languages => 
                SpokenLanguages(
                    country,
                    languages.collect { case lang~"T" => lang } headOption,
                    languages.collect { case lang~"F" => lang }
                )
        } ?
    )
List[Country] c = sql.rows("select * from country")?.collect{ it.toRowResult() as Country }
val users = queryEvaluator.select("SELECT * FROM users WHERE id IN (?) OR name = ?", List(1,2,3), "Jacques") { row =>
  new User(row.getInt("id"), row.getString("name"))
}