从Scala中的列表中删除BoxedUnit（也称“如何从存储过程收集值”）

我有一个函数可以非常优雅地执行SQL存储函数：它将参数作为一个列表[ProcedureParameters]。过程参数可以输入、输入或输出

当我从过程中获取返回值时，我会这样收集它们：

val results: List[Any] = for (parameter <- ps.parameters) yield {
    index = index + 1
    parameter match {
        case Out(Types.BIGINT) => cs.getLong(index)
        case Out(Types.INTEGER) => cs.getInt(index)
        // Lots more SQL to Java specific mapping here...
    }
}

val结果：List[Any]=for（参数cs.getLong（索引）
case Out（Types.INTEGER）=>cs.getInt（index）
//这里有更多SQL到Java的映射。。。
}
}

这在遍历ProcedureParameters列表方面做得相当好，如果有Out（或InOut）参数，它将获得值

但是如果存在not值，我会得到一个

BoxedUnit

然后，

结果

列表返回如下：

val results: List[Any] = for (parameter <- ps.parameters) yield {
    index = index + 1
    parameter match {
        case Out(Types.BIGINT) => cs.getLong(index)
        case Out(Types.INTEGER) => cs.getInt(index)
        // Lots more SQL to Java specific mapping here...
    }
}

列表（3007，（），（），（），（），（），（），（），0）

我尝试的第一件事是过滤掉BoxedUnit实例，但我似乎找不到一种方法来进行过滤。

.filter（！=BoxedUnit）

不起作用，因为BoxedUnit不是一个值

然后我开始研究一种方法来修改我的for CONTRUMENT（或YILD语句），使其只产生“真实”值（即，要么没有，要么某个实例），但仍然坚持这一点

任何建议都将不胜感激。谢谢

.filter(_ != (()))

BoxedUnit

是一个在您的用例中明显泄漏的实现细节。它是

单元

类型在JVM上的具体化，因此它唯一的实例是我们知道的类型单元的唯一值的好的旧的

（）

BoxedUnit

是一个在您的用例中明显泄漏的实现细节。它是

单元

类型在JVM上的具体化，因此它唯一的实例是我们知道的类型单元的唯一值的好的旧的

（）

BoxedUnit

是一个在您的用例中明显泄漏的实现细节。它是

单元

类型在JVM上的具体化，因此它唯一的实例是我们知道的类型单元的唯一值的好的旧的

（）

---

BoxedUnit

是一个在您的用例中明显泄漏的实现细节。它是JVM上

单元

类型的具体化，因此它唯一的实例是好的旧

（）

我们知道是类型

单位的唯一值
这些类型在哪里定义？输入输出，输出？或者
参数的类型是什么
？您可以尝试这样做：
对于{参数，这些类型在哪里定义？输入输出，输出？或者
参数的类型是什么？您可以尝试这样做：
{parameter这些类型是在哪里定义的？InOut，Out？或者
参数的类型是什么
？您可以尝试这样做：
对于{parameter这些类型是在哪里定义的？InOut，Out？或者
参数的类型是什么？您可以尝试这样做：
对于{参数谢谢！我以前从未遇到过它……在实验过程中，我还发现您可以通过以下方式摆脱它：
results.filter（！=scala.runtime.BoxedUnit.UNIT）
是的，这也行得通，因为
scala.runtime.BoxedUnit.UNIT
是
（）
。不过您应该使用
（）
，因为
scala.runtime.
下的所有内容都可能会在不通知的情况下更改或删除。谢谢！我以前从未遇到过它……在进行实验时，我还发现您可以使用以下内容来摆脱它：
结果。过滤器（！=scala.runtime.BoxedUnit.UNIT）
是的，这也行，因为
scala.runtime.BoxedUnit.UNIT
是编码
（）
的实现细节。您应该使用
（）
但是，因为
scala.runtime.*
下的所有内容都可能会在不通知的情况下更改或删除。谢谢！我以前从未遇到过它……在进行实验时，我还发现您可以通过以下方式摆脱它：
results.filter（！=scala.runtime.BoxedUnit.UNIT）
是的，这也行，因为
scala.runtime.BoxedUnit.UNIT
是编码
（）
的实现细节。您应该使用
（）
但是，因为
scala.runtime.*
下的所有内容都可能会在不通知的情况下更改或删除。谢谢！我以前从未遇到过它……在进行实验时，我还发现您可以通过以下方式摆脱它：
results.filter（！=scala.runtime.BoxedUnit.UNIT）
是的，这也行，因为
scala.runtime.BoxedUnit.UNIT
是编码
（）
的实现细节。但是，您应该使用
（）
，因为
scala.runtime.
下的所有内容都可能会在不通知的情况下更改或删除。