是否可以使用scala guice注入对象？

我想注入

scala.io.Source

，但找不到有效的解决方案。这就是我到目前为止所做的：

class Foo @Inject()(var source:Source) {
  // ...
}

以及约束力：

class DependencyInjection extends AbstractModule with ScalaModule {
  def configure:Unit = {
     bind[Source.type].to[Source]
     // bind[Source] didn't work
  }
}

---

也许我可以将

scala.io.Source

调用封装到本地

类中，但听起来不太对劲。有没有办法用scala guice注入对象？
因为
源代码
是一个抽象类，并且没有公共扩展（即使有，您也无法使用它们，因为它们可能没有启用guice），所以您必须使用提供程序或
@Provide
方法

供应商：

class Config extends AbstractModule with ScalaModule {
  override def configure: Unit = {
    bind[Source].toProvider(new Provider[Source] {
      override def get = Source.fromFile("whatever.txt")(Codec.UTF8)
    })
  }
}

// you can also extract provider class and use `toProviderType[]` extension 
// from scala-guice:

class FromFileSourceProvider extends Provider[Source]
  override def get = Source.fromFile("whatever.txt")(Codec.UTF8)
}

class Config extends AbstractModule with ScalaModule {
  override def configure: Unit = {
    bind[Source].toProviderType[FromFileSourceProvider]
  }
}

另一种方法是使用
@提供
方法：

class Config extends AbstractModule with ScalaModule {
  @Provides def customSource: Source = Source.fromFile("whatever.txt")(Codec.UTF8)
  // that's it, nothing more
}

我还建议添加一个绑定注释来区分程序中的不同源，尽管这完全取决于您的体系结构

这种方法与Java中的方法没有什么不同，当您需要注入未启用GUI或仅通过工厂方法可用的类时。
我从未使用过
ScalaModule
，但是不管怎样，你怎么能将
源代码
与自身绑定呢？根据定义
源代码。type
只由
源代码
占据。这使得它的注入毫无意义-唯一可以注入的东西可以是
源代码
本身，你也可以直接使用它。顺便说一句，请澄清：你想注入
源代码
伴生对象（类型
源代码.type
）还是想注入
源代码
类的某个实例（类型
源代码
）？这些都是非常不同的事情，注入
源
伴生对象是毫无意义的，正如我所说的那样。@Jatin我尝试了一切-没有绑定，绑定到自身，绑定到.type，但什么都不起作用。@VladimirMatveev the Source.type只是一个尝试，因为其他任何东西都不起作用，我在其他问题中看到这可能起作用。我认为注入是有效的这不是毫无意义的，因为在我的类中，我希望控制源代码，这样在测试期间它就不会在文件系统上做任何事情。