Fatal编程技术网
  • scala/
  • Scala 为什么我会得到一个；“未定义的设置”；对于项目/测试：使用新<；任务>；。所有（<；范围过滤器>；）API？

Scala 为什么我会得到一个；“未定义的设置”；对于项目/测试：使用新<；任务>；。所有（<；范围过滤器>；）API？

scala sbt

Scala 为什么我会得到一个；“未定义的设置”；对于项目/测试：使用新<；任务>；。所有（<；范围过滤器>；）API？,scala,sbt,Scala,Sbt,我试图在任务上使用新的范围过滤API来执行项目及其依赖项的所有测试 val select = ScopeFilter(inDependencies(p), inConfigurations(Test)) val agg = executeTests.all(select).map(aggregateTestOutput) executeTests in Test := agg.value 但我得到了错误 [error] Runtime reference to undefined settin

我试图在任务上使用新的范围过滤API来执行项目及其依赖项的所有测试

val select = ScopeFilter(inDependencies(p), inConfigurations(Test))
val agg = executeTests.all(select).map(aggregateTestOutput)
executeTests in Test := agg.value
但我得到了错误

[error] Runtime reference to undefined setting: 
[error] 
[error]   proj/test:executeTests from proj/test:executeTests
使用
ScopeFilter（独立性（p，includeRoot=false）、inConfigurations（Test））
，它将从项目依赖项运行测试。我甚至尝试过只创建范围过滤器
ScopeFilter（inProject（p），inConfigurations（Test））
，但它失败了，并出现了相同的错误

我需要做什么才能使这项工作正常？

设置处理器中的死代码消除可能有问题
all
是通过
flatMap
实现的，因此所有依赖项都不是静态已知的。死代码消除错误地丢弃默认的执行测试，因为它不是静态使用的。尝试显式引用上一个值，如：

val select = ScopeFilter(inDependencies(p, includeRoot=false), inConfigurations(Test))
val agg = executeTests.all(select)

executeTests in Test := {
   val outs = (executeTests in Test).value +: agg.value
   aggregateTestOutput(outs)
}
设置处理器中的死代码消除可能有问题
all
是通过
flatMap
实现的，因此所有依赖项都不是静态已知的。死代码消除错误地丢弃默认的执行测试，因为它不是静态使用的。尝试显式引用上一个值，如：

val select = ScopeFilter(inDependencies(p, includeRoot=false), inConfigurations(Test))
val agg = executeTests.all(select)

executeTests in Test := {
   val outs = (executeTests in Test).value +: agg.value
   aggregateTestOutput(outs)
}
设置处理器中的死代码消除可能有问题
all
是通过
flatMap
实现的，因此所有依赖项都不是静态已知的。死代码消除错误地丢弃默认的执行测试，因为它不是静态使用的。尝试显式引用上一个值，如：

val select = ScopeFilter(inDependencies(p, includeRoot=false), inConfigurations(Test))
val agg = executeTests.all(select)

executeTests in Test := {
   val outs = (executeTests in Test).value +: agg.value
   aggregateTestOutput(outs)
}
设置处理器中的死代码消除可能有问题
all
是通过
flatMap
实现的，因此所有依赖项都不是静态已知的。死代码消除错误地丢弃默认的执行测试，因为它不是静态使用的。尝试显式引用上一个值，如：

val select = ScopeFilter(inDependencies(p, includeRoot=false), inConfigurations(Test))
val agg = executeTests.all(select)

executeTests in Test := {
   val outs = (executeTests in Test).value +: agg.value
   aggregateTestOutput(outs)
}
嗨，马克，那不太合适。现在我得到了
[error]java.lang.AssertionError:assertion失败：sbt.EvaluateSettings$MixedNode（state=Blocked，blockedOn=1，calledBy=0，blocking=2）：{file:/home/rwallace/Development/amkt/}webapp/test:test not evaluated
。我以前从未见过这样的情况，所以我还无法猜测到底发生了什么。由于前面的
executeTests
是显式引用的，您可以尝试使用
includeRoot=false
变量吗？在任何情况下，一定要提交一个bug。这似乎是个好办法。但这难道不意味着当前项目的
测试输出将不包括在结果中吗？还是我错过了什么魔法？是的。我用完整的变通方法编辑了我的答案。不要直接对
all
的结果调用
aggregateTestOutput
，而是在显式结果的前面加上前缀后调用它。当然是这样。现在一切都按照我的要求进行了。我将在上午提出一个问题。谢谢嗨，马克，那不太合适。现在我得到了
[error]java.lang.AssertionError:assertion失败：sbt.EvaluateSettings$MixedNode（state=Blocked，blockedOn=1，calledBy=0，blocking=2）：{file:/home/rwallace/Development/amkt/}webapp/test:test not evaluated
。我以前从未见过这样的情况，所以我还无法猜测到底发生了什么。由于前面的
executeTests
是显式引用的，您可以尝试使用
includeRoot=false
变量吗？在任何情况下，一定要提交一个bug。这似乎是个好办法。但这难道不意味着当前项目的
测试输出将不包括在结果中吗？还是我错过了什么魔法？是的。我用完整的变通方法编辑了我的答案。不要直接对
all
的结果调用
aggregateTestOutput
，而是在显式结果的前面加上前缀后调用它。当然是这样。现在一切都按照我的要求进行了。我将在上午提出一个问题。谢谢嗨，马克，那不太合适。现在我得到了
[error]java.lang.AssertionError:assertion失败：sbt.EvaluateSettings$MixedNode（state=Blocked，blockedOn=1，calledBy=0，blocking=2）：{file:/home/rwallace/Development/amkt/}webapp/test:test not evaluated
。我以前从未见过这样的情况，所以我还无法猜测到底发生了什么。由于前面的
executeTests
是显式引用的，您可以尝试使用
includeRoot=false
变量吗？在任何情况下，一定要提交一个bug。这似乎是个好办法。但这难道不意味着当前项目的
测试输出将不包括在结果中吗？还是我错过了什么魔法？是的。我用完整的变通方法编辑了我的答案。不要直接对
all
的结果调用
aggregateTestOutput
，而是在显式结果的前面加上前缀后调用它。当然是这样。现在一切都按照我的要求进行了。我将在上午提出一个问题。谢谢嗨，马克，那不太合适。现在我得到了
[error]java.lang.AssertionError:assertion失败：sbt.EvaluateSettings$MixedNode（state=Blocked，blockedOn=1，calledBy=0，blocking=2）：{file:/home/rwallace/Development/amkt/}webapp/test:test not evaluated
。我以前从未见过这样的情况，所以我还无法猜测到底发生了什么。由于前面的
executeTests
是显式引用的，您可以尝试使用
includeRoot=false
变量吗？在任何情况下，一定要提交一个bug。这似乎是个好办法。但这难道不意味着当前项目的
测试输出将不包括在结果中吗？还是我错过了什么魔法？是的。我用完整的变通方法编辑了我的答案。不要直接对
all
的结果调用
aggregateTestOutput
，而是在显式结果的前面加上前缀后调用它。当然是这样。万事如意