Scala Spark中的循环分区是如何工作的?

Scala Spark中的循环分区是如何工作的?,scala,apache-spark,partitioning,Scala,Apache Spark,Partitioning,我很难理解Spark中的循环划分。考虑下面的例子。我将大小为3的Seq拆分为3个分区: val df = Seq(0,1,2).toDF().repartition(3) df.explain == Physical Plan == Exchange RoundRobinPartitioning(3) +- LocalTableScan [value#42] 现在,如果我检查分区,我会得到: df .rdd .mapPartitionsWithIndex{case (i,rows)

我很难理解Spark中的循环划分。考虑下面的例子。我将大小为3的Seq拆分为3个分区:

val df = Seq(0,1,2).toDF().repartition(3)

df.explain

== Physical Plan ==
Exchange RoundRobinPartitioning(3)
+- LocalTableScan [value#42]
现在,如果我检查分区,我会得到:

df
  .rdd
  .mapPartitionsWithIndex{case (i,rows) => Iterator((i,rows.size))}
  .toDF("partition_index","number_of_records")
  .show

+---------------+-----------------+
|partition_index|number_of_records|
+---------------+-----------------+
|              0|                0|
|              1|                2|
|              2|                1|
+---------------+-----------------+
如果我对大小为8的Seq执行相同的操作,并将其拆分为8个分区,则会得到更严重的倾斜:

(0 to 7).toDF().repartition(8)
  .rdd
  .mapPartitionsWithIndex{case (i,rows) => Iterator((i,rows.size))}
  .toDF("partition_index","number_of_records")
  .show

+---------------+-----------------+
|partition_index|number_of_records|
+---------------+-----------------+
|              0|                0|
|              1|                0|
|              2|                0|
|              3|                0|
|              4|                0|
|              5|                0|
|              6|                4|
|              7|                4|
+---------------+-----------------+

有人能解释一下这种行为吗。就我所了解的循环分区而言,所有分区都显示为~相同的大小。

我无法解释原因,但不知何故,它是指向本地主机的链接

如果您选择显式设置:

  • --master local=>1
    每个分区的行(无并行性)

  • --master“local[2]”=>每个分区2行(4个分区为空)

  • --master“local[4]”=>每个分区4行(6个分区为空)

  • --master“local[8]”=>每个分区8行(7个分区为空)

(已检查Spark版本2.1-2.4)

据我所见,Spark尝试直接从原始分区(通过
mapPartitions
)对行进行分区,而不向驱动程序提供任何内容

逻辑是从随机选取的目标分区开始,然后以循环方法将分区分配给行。请注意,为每个源分区选择“开始”分区,可能会发生冲突


最终的分布取决于许多因素:源/目标分区的数量和数据帧中的行数

有趣!
local[N]
N
的数量决定初始分区的数量,例如当
N=4
时,然后
(0到7).toDF().rdd.getNumPartitions=4
。因此,循环分区(round-robin partitioning)4个分区中有8个分区,这一定有魔力