理解Scala可变集val引用

在第三版《Scala编程》一书中，我看到了一个我无法理解的例子。为了理解它，我在scala解释器中输入了它：

scala> import scala.collection.mutable
import scala.collection.mutable

scala> val movieSet = mutable.Set("Hitch", "Poltergeist")
movieSet: scala.collection.mutable.Set[String] = Set(Poltergeist, Hitch)

scala> movieSet
res3: scala.collection.mutable.Set[String] = Set(Poltergeist, Hitch)  <<< res3

scala> movieSet += "Shrek"
res4: movieSet.type = Set(Poltergeist, Shrek, Hitch)                  <<< res4

scala>导入scala.collection.mutable
导入scala.collection.mutable
scala>val movieSet=mutable.Set（“挂接”，“恶鬼”）
movieSet:scala.collection.mutable.Set[String]=Set（Poltergeist，Hitch）
斯卡拉>电影集
res3:scala.collection.mutable.Set[String]=Set（Poltergeist，Hitch）res3

和res4只是对同一对象的附加引用，只要您使用非单位返回类型键入表达式，但不指定变量，scala shell就会生成这些引用。当您执行

+=

操作时，该方法会对集合进行变异，并再次返回对同一对象的引用，因此

res3

和

res4

最终将包含该引用

您可以使用

eq

方法检查两个值是否实际上是相同的精确对象（不是两个相等的对象）。也就是说，

res3 eq电影集

和

res4 eq电影集

都应该为真

val

限制变量始终引用同一个对象，但它不限制该对象以任何方式变异。

mutable.Set#+=

具有签名

trait Set[A] {
  def +=(elem: A): this.type
}

---

也就是说，它添加一个元素，然后返回它自己，大概这样您就可以链接调用，比如

set+=“a”+=“b”

。REPL为返回生成一个新的

val

，这纯粹是因为它不知道什么更好。如果你在那之后输入了

res3

，你就会看到突变。

谢谢你的快速反应，乔·K。我误解了Scala外壳。