scala.seq vs.toSeq

在Scala文档中，集合上同时定义了.seq和.toSeq方法。它们之间有什么区别，为什么两者都存在？我无法通过阅读Scala collection文档来理解它。

假设我有一个并行集合：

val myParList = List(1, 2, 3, 4).par

scala> myParList.seq.foreach(println)
1
2
3
4

现在，此集合上的

map

等操作将并行运行。通常这很好，因为这意味着事情做得更快，但有时确实需要对元素执行某种副作用操作，然后并行运行可能会导致问题：

scala> myParList.foreach(println)
1
4
3
2

.seq

允许您通过要求操作按顺序运行（无需复制集合内容）来修复此问题：

---

实际上，它只是撤销了

.par

.toSeq

不提供相同的保证，一般来说，它只对

GenTraversableOnce

的子类有用，这些子类还没有

Seq

s.

repl中的实验显示了一个区别：

scala> val l = List(1,2,3)
l: List[Int] = List(1, 2, 3)

scala> l.seq
res2: scala.collection.immutable.LinearSeq[Int] = List(1, 2, 3)

scala> l.toSeq
res3: scala.collection.immutable.Seq[Int] = List(1, 2, 3)

---

OP说他们已经阅读了API文档，其中明确指出了返回类型的差异，所以我不确定这是否会有帮助。总之，你可以将

.toSeq

看作是缩写

。toSequence

和

。seq

看作

。toSequential

。