Play/Scala模板中的参数和视图命名冲突

我不熟悉这个框架，仍然在尝试使用新的Scala模板引擎来解决一些问题

假设我有以下包结构：

app/
app/controllers/Items.scala
app/models/Item.scala
app/views/layouts/page.scala.html
app/views/item/show.scala.html
app/views/item/details.scala.html  //partial

这是我的项目/展示模板：

    @(item: Item, form: Form[Item])(implicit flash: Flash)
    @layout.page() {
        @*want to include details partial, wont work due to item param*@
        @item.details(item)
    }

由于包含另一个模板（例如，上面包含项/详细信息）的语法与访问模板参数（例如，上面的项）的语法完全相同，显然，如果不做一些更改，现有的命名约定将无法工作

我知道我可以将我的“app.views.item”包重命名为“app.views.items”，并依靠单数/复数形式将视图与参数名称区分开来，但这似乎不是一个非常简单的解决方案。如果我真的希望参数名与视图包相同，该怎么办

我的一个想法是用一个额外的顶级软件包为我的所有视图做准备：

 app/views/views/item/details.scala.html

因此，include语法应该是@views.item.details（），但这显然是一种攻击

避免这个问题的好方法是什么？如何更好地组织代码以避免此类命名冲突

大多数其他模板引擎使用“包含”或“渲染”等操作来指定部分包含。我无意冒犯这里的任何人，但Play Scala模板引擎语法是否如此简洁，以至于它实际上决定了代码的组织

3种解决方案：

弗斯特 通常，对于部分模板，您应使用所述的

tags

，其中

app/views/tags

文件夹是一个基础：

文件：

app/views/tags/product.scala.html

<div id="container">
    @tags.item.product(item)
</div>

在模板中（父视图中无需初始导入完整语法将允许您避免名称冲突：

@tags.packageName.tagName（）

）：

我相信这会解决你的问题

第二 为了避免在不更改包名称的情况下发生冲突，您只需在视图中重命名

项

，我还建议不要对表单[T]使用

表单

名称，因为它可能与帮助程序冲突：

@(existingItem: Item, existingItemForm: Form[Item])(implicit flash: Flash)
@layout.page() {
    @item.details(existingItem)
}

第三 如果在使用给定的

Item

对象传递到视图之前填写

Form[Item]

，则不需要同时传递这两个对象，因为很可能可以从表单中获取数据：

@(itemForm: Form[Item])(implicit flash: Flash)
@layout.page() {
    <div>Name of item is: @itemForm("name").value (this is a replacemnet for @@existingItem.name </div>
    @item.details(itemForm)
}

@（itemForm:Form[Item]）（隐式flash:flash）
@布局。第页（）{
项目名称为：@itemForm（“Name”）.value（这是@existingItem.Name的替换项
@项目.详细信息（项目表格）
}

---

当然，在product.scala.html中，您需要将

@（item:item）

参数更改为

@（itemForm:Form[item]）

可能需要使用完整的限定名：

@views.item.details（item）

我还注意到控制器和模型类名称存在类似问题。在各种示例应用程序中，我看到模型名称，如“app.models.Item”和控制器名称，如“app.controllers.Items”。通过包级导入，现在由新开发人员来确定“Item”是模型还是“Items”是一个控制器。这很有效，但我担心可能会出现混乱/可读性差。@nico_ekito，完全限定的视图名称对我不起作用。我遇到一个编译错误。我尝试了

@app.views.item.details（item）

以及

@views.item.details（item）

。有什么建议吗？正确的完全限定名称是：

@views.html.item.details（item）

。是的，我总是忘记.html；-）很好！我从来没有想到，既然一切都是一个函数，我就可以把一个包含看作是一个标记。我本来打算采用一种惯例，比如

app.views.item.includes

，但我更喜欢

app.views.tags.item

方法。我不喜欢（2），但我明白你不使用参数名“form”的观点。。。“itemForm”似乎是一个更好的称呼。（3） 工作正常，但假设我也需要Item实例，这并不能解决我原来的问题。我已经开始重构代码以使用方法（1）。

@(itemForm: Form[Item])(implicit flash: Flash)
@layout.page() {
    <div>Name of item is: @itemForm("name").value (this is a replacemnet for @@existingItem.name </div>
    @item.details(itemForm)
}