什么'；这是一个Scala'；杀手级应用程序'；？

我是一名Java开发人员，正在考虑投资时间学习Scala以开发未来的应用程序。我已经读了很多关于Scala相对于Java的优势的书，但是它们有点抽象，让我从情感上理解它

有人能推荐一个真正适合使用Scala而不是Java开发的应用程序的例子吗？

这是一个愚蠢的问题。Scala是一种图灵完全语言：因此，它在可开发的任何其他TC语言中都是等价的

它可以访问所有JVM库（包括那些用Java编写的库），因此在访问数据库、媒体API、网络等方面具有优势。作为一种JVM语言，它具有“一次写入，随处运行”（WORA）的优势

当然，Java也有这些功能！那么Scala的实力是什么？那么，清晰性、表现力、可维护性、可扩展性等等

这说明你是个什么样的应用杀手？嗯，当然都是！撒点小谎

def fibs = (0, 1).repeat[Stream].map { case (a, b) => b -> (a+b) } map(_._1)

或：

---

它唯一不太好的地方是非常接近金属，低延迟编程。而且它也在侵入这个地区

在我看来，任何使用Erlang的Actors成语进行大规模并行化的东西都将是一个“杀手”。我认为，scala-lang.org上列出的公司就是社区可以自豪的例子。他们使用Scala构建高并发（和重负载）分布式可伸缩应用程序，这些应用程序具有表达型安全轻量级API、代码重用和创建内部DSL的强大能力、开发效率以及更多原因

仅举几个名字：

• 和
• twitter
• 链接。在的和
• 卡皮塔利克

---

答案是“全部”。Scala严格地说是Java的超集，因此您可以获得表达能力和节省时间，并且除了Java的局限性之外，您不会损失任何东西。
@Dario:Twitter不是用Java编写的，是吗？我想他们正在使用Ruby on Rails。@难以捉摸-twitter前端是RoR，消息队列后端是基于RoR的Scala@oxbow_lakes：那好吧。感谢您指出：）Scala是一种通用语言。没有专门设计的“杀手级应用”。但是它的“抽象建议”使得编写任何应用程序都比用Java编写相应的程序更容易。但是actors库“Akka”也为Java actors提供了绑定。而且，在您的回答中，它并没有将scala与Erlang区分开来！是的，这在Erlang同样是杀手锏。我不是下选者，但我不喜欢这样的想法，如果它是图灵完全的，它可以用于任何事情。这就像说你可以用Javascript编写中断处理程序。是的，但我接着指出，它也有和Java一样的库。Scala可以有一个杀手级的功能，这是肯定的——但是，正如目前提出的问题，“它也在进入这个领域！”这是毫无意义的。我指的是Kunle Olukotun在ScalaDays2010上所说的。这是第二天的主题演讲，我预计我们将在未来6-12个月内开始看到这项工作的“成果”。它是关于使用Scala创建一个DSL，它可以编译成一个并行执行平台。至少，我想他是这么说的！VI（编辑器）是图灵完成的。这并不意味着我想用它来满足我的日常编程需求。Scala使某些事情比java更容易。我想这就是问题所在。

lazy val fibs: Stream[Int] = 0 ::# 
  ( 1 ::# 
    fib.zip(fibs.tail).map { case (a,b) => a + b)))