Parameters c++；0x:Rvalue引用参数与具有隐式const char*构造函数的类匹配

我有一个带有隐式const char*构造函数的类。我的直觉告诉我，隐式或显式调用构造函数都不重要，但显然，在const char*的情况下，这很重要，我不明白为什么。VC++编译器在下面的代码中为第一次调用foo匹配foo（conststring&t）：

struct Str
{
    Str(const char *c)
    {
        value = c[0];
    }
    Str(double c)
    {
        value = char(c);
    }
    char value;
};

void foo(const Str &t)
{
    cout << "const Str &t matched\n";
}

void foo(const Str &&t)
{
    cout << "const Str &&t matched\n";
}

void main()
{
    foo("v");
    foo(Str("v"));
    foo(5.0);
    foo(Str(5.0));
}

结构Str { Str（常量字符*c） { 值=c[0]； } Str（双c） { 值=字符（c）； } 字符值； }; void foo（const Str&t） {

---

这是右值引用规范中的一个已知问题，现在已经解决了，但在MSVC10实现它们时没有发现。基本上，在决定是否绑定到左值或右值引用时，会考虑参数的原始左值或右值，而不是在需要进行任何转换之后d、 这是因为原始的右值引用过于贪婪地绑定到左值，并且为了确保右值引用的安全，采用了一些强有力的措辞，但结果证明有点过分热情。您不需要自定义类型来演示这一点-一个简单的

std:：string

就可以了。

我甚至没有使用eck STL在本例中的行为是因为我假设它可以正确地与std:：string一起工作（因为字符串文本到std:：string的隐式转换非常常见。）@Matt Fisher:这是标准本身的一个缺陷（当时就存在），而不是任何库或单个编译器，这是修复更严重的错误类别的最后一刻更改。他们没有修复这个相对琐碎的细节并不是不合理的。