Scala 未来的阻塞仍然是阻塞吗？

阻塞不好，异步良好，但将来的阻塞是否仍然阻塞？这是我不断重复的事情；考虑下面的伪代码：

def queryName(id:Id):Future[String]
def queryEveryonesNames:Future[Seq[String]] = {
  val everyonesIds:Future[Seq[Id]] = getIds
  val everyonesNames:Future[Seq[Future[String]]] = {
    everyonesIds.map(seq.map(id=>queryName(id)))
  }
  // I'm trying to understand the impact of what I'll do below
  everyonesNames.map(seq=>seq.map(fut=>blocking(fut, 1 s)))
}
queryEveryonesNames

在最后一行中，我将

Future[Seq[Future[String]]]

（注意Future中的Future）转换为

Future[Seq[String]]]

，方法是对内部Future进行阻塞

在未来中封锁未来让人觉得是多余的，至少在这里是这样，但在未来中拥有未来也让人觉得是多余的

你能提出一个更聪明的方法来摆脱内心的未来吗

---

你认为在未来内部封锁未来是不好的吗？如果是，为什么以及在什么情况下？

是的，未来的阻塞就是阻塞，您应该避免这种情况，因为资源将被阻塞以等待结果，即使它们在另一个线程中。
如果我理解正确，您的问题是如何以非阻塞方式将

Future[Seq[Future[String]]]

转换为

Future[Seq[String]]

您可以通过以下方式进行理解：

val in =  Future[Seq[Future[String]]]
val m = for( a <- in ) // a is Seq[Future[String]]
yield ( Future.sequence(a)) // yields m = Future[Future[Seq[String]]]
val result = for(a <- m; b <- a) yield (b) // yields Future[Seq[String]]

---

使用.flatMap（Future.sequence）中的

应该会得到相同的结果。

Future伴随对象有一些非常有用的方法，感谢您的介绍。干杯

val result = in.flatMap(a => Future.sequence(a))