Fatal编程技术网
  • sed/
  • 无法筛选包含“的行”；是一个目录"；SED/AWK

无法筛选包含“的行”；是一个目录"；SED/AWK

sed awk

无法筛选包含“的行”；是一个目录"；SED/AWK,sed,awk,Sed,Awk,我运行的代码给出了以下示例数据 md5deep find * | awk '{ print $1 }' 输出样本 /Users/math/Documents/Articles/Number theory: Is a directory 258fe6853b1bfb2d07f512ff6bec52b1 /Users/math/Documents/Articles/Probability and statistics: Is a directory 4811bfb2

我运行的代码给出了以下示例数据

md5deep find * | awk '{ print $1 }'
输出样本

    /Users/math/Documents/Articles/Number theory: Is a directory
    258fe6853b1bfb2d07f512ff6bec52b1
    /Users/math/Documents/Articles/Probability and statistics: Is a directory
    4811bfb2ad04b9f4318049c01ebb52ef
    8aae4ac3694658cf90005dbdea37b4d5
    258fe6853b1bfb2d07f512ff6bec52b1
我试图通过SED筛选包含是目录的行，但未成功

md5deep find * | awk '{ print $1 }' | sed s/\/*//g
其样本输出为

/Users/math/Documents/Articles/Number theory: Is a directory
/Users/math/Documents/Articles/Topology: Is a directory
/Users/math/Documents/Articles/useful: Is a directory
如何通过SED/AWK筛选出包含“Is a directory”的每一行？

[澄清]
我想过滤掉包含目录的行。

为什么不使用grep呢

find . -type f
即

编辑：我刚刚重新阅读了你的问题，如果你想删除带有Is目录的行，请使用grep的-v标志，即：

md5deep find * | grep -v "Is a directory" | awk '{ print $1 }'
为什么不改用grep呢

即

编辑：我刚刚重新阅读了你的问题，如果你想删除带有Is目录的行，请使用grep的-v标志，即：

md5deep find * | grep -v "Is a directory" | awk '{ print $1 }'
我对md5deep不是很熟悉，但这可能会做一些您想要做的事情

find -type f -exec md5sum {} +
我对md5deep不是很熟悉，但这可能会做一些您想要做的事情

find -type f -exec md5sum {} +
我没有使用
md5deep
工具，但我相信这些行是错误消息；它们将代替标准输出，因此它们将直接进入终端，而不是通过管道。因此，它们不会被sed命令过滤。您可以通过合并标准错误和标准输出流来过滤它们，但是

看起来（我不确定，因为您缺少反报价）您正在尝试呼叫

md5deep `find *`
find将返回所有文件和目录

关于您可能想做什么的一些说明：

  • 看起来
    md5deep
    有一个-r表示“递归”选项。因此，您可能需要尝试：

    md5deep -r *
    而不是find命令

  • 如果您确实希望使用
    find
    命令，则可以使用
    -type f
    将其仅限于文件，而不是文件和目录。此外，您不需要将
    *
    传递到find命令中（如果有文件的名称与
    find
    所理解的选项相似，则可能会混淆
    find
    ）；传入
    将递归搜索当前目录

    find . -type f
  • 在
    sed
    中，如果您希望在模式中使用斜杠，那么使用\正确引用斜杠可能会很痛苦。您可以选择不同的字符来分隔正则表达式
    sed
    将使用
    s
    命令后的第一个字符作为分隔符。您的模式也缺少
    ；在正则表达式中，表示您使用的任何字符的一个实例
    ，并表示您使用的
    *
    “前面表达式的零个或多个”，因此
    *
    表示“任何字符的零个或多个”（这与glob模式不同，在glob模式中，
    *
    单独表示“任何字符的零个或多个”）

  • 如果确实希望在标准输出中包含标准错误流，使其通过管道，则可以运行：

    md5deep `find *` 2>&1 | awk ...
  • 如果只想忽略stderr，可以将其重定向到
    /dev/null
    ，这是一个特殊文件，只会丢弃其中的任何内容：

    md5deep `find *` 2>/dev/null | awk ...
总之，我认为下面的命令将帮助您解决眼前的问题，如果我不了解您的需求，上面列出的其他建议可能会帮助您：

md5deep -r * | awk '{ print $1 }'
我没有使用
md5deep
工具，但我相信这些行是错误消息；它们将代替标准输出，因此它们将直接进入终端，而不是通过管道。因此，它们不会被sed命令过滤。您可以通过合并标准错误和标准输出流来过滤它们，但是

看起来（我不确定，因为您缺少反报价）您正在尝试呼叫

md5deep `find *`
find将返回所有文件和目录

关于您可能想做什么的一些说明：

  • 看起来
    md5deep
    有一个-r表示“递归”选项。因此，您可能需要尝试：

    md5deep -r *
    而不是find命令

  • 如果您确实希望使用
    find
    命令，则可以使用
    -type f
    将其仅限于文件，而不是文件和目录。此外，您不需要将
    *
    传递到find命令中（如果有文件的名称与
    find
    所理解的选项相似，则可能会混淆
    find
    ）；传入
    将递归搜索当前目录

    find . -type f
  • 在
    sed
    中，如果您希望在模式中使用斜杠，那么使用\正确引用斜杠可能会很痛苦。您可以选择不同的字符来分隔正则表达式
    sed
    将使用
    s
    命令后的第一个字符作为分隔符。您的模式也缺少
    ；在正则表达式中，表示您使用的任何字符的一个实例
    ，并表示您使用的
    *
    “前面表达式的零个或多个”，因此
    *
    表示“任何字符的零个或多个”（这与glob模式不同，在glob模式中，
    *
    单独表示“任何字符的零个或多个”）

  • 如果确实希望在标准输出中包含标准错误流，使其通过管道，则可以运行：

    md5deep `find *` 2>&1 | awk ...
  • 如果只想忽略stderr，可以将其重定向到
    /dev/null
    ，这是一个特殊文件，只会丢弃其中的任何内容：

    md5deep `find *` 2>/dev/null | awk ...
总之，我认为下面的命令将帮助您解决眼前的问题，如果我不了解您的需求，上面列出的其他建议可能会帮助您：

md5deep -r * | awk '{ print $1 }'
具体回答澄清：如何使用awk和sed过滤掉行：

awk '/Is a directory/ {next} {print}'
sed 'g/Is a directory/d'
具体回答澄清：如何使用