Select 我可以在不等待goroutine返回的情况下强制终止它吗？

让我举一个例子：

func WaitForStringOrTimeout() (string, error) {
  my_channel := make(chan string)
  go WaitForString(my_channel)

  select {
  case found_string := <-my_channel:
    return found_string, nil
  case  <-time.After(15 * time.Minute):
    return nil, errors.New("Timed out waiting for string")
  }
}

func WaitForStringOrTimeout（）（字符串，错误）{
我的频道：=制作（成串）
转到WaitForString（我的频道）
挑选{
case found_string:=一般来说，没有停止另一个goroutine的方法。有一个函数可用于导致当前goroutine退出（即使从深度调用框架调用），但不会导致其他goroutine退出

对于
time
模块的特定情况，没有一个单独的goroutine来处理每个计时器或计时器：相反，计时器由运行时集中管理，这样它就可以知道下次何时需要唤醒

虽然没有goroutine，但该频道和一个小型簿记结构将持续15分钟

如果这是一个问题，考虑使用<代码>时间。NeXTime<代码>代替<代码>时间。在之后，手动返回定时器。
t := time.NewTimer(15 * time.Minute)
defer t.Stop()
select {
case found_string := <-my_channel:
    return found_string, nil
case  <-t.C:
    return nil, errors.New("Timed out waiting for string")
}

t:=time.NewTimer（15*time.min）
推迟停止
挑选{
case found_string:=是，即使输出通道关闭，它也会继续运行。超时检测应该存在于
WaitForString
中，我认为没有办法通过包装来清理goroutine。当然，我可以修改WaitForString（），但这是一个简单的示例。如果第二个案例不是超时，而是WaitForOtherString（），该怎么办？我只需要等到其中一个完成。然后我再次陷入困境，因为我仍然需要“上面”的函数这两种方法都使用select语句。如何停止较慢的goroutine？最终，您需要自己管理中断。请看一下例如。WaitForString（）需要注意的是，它可能会被中断，需要有一种机制来中断。也许你也可以使用panic/recover。这就是我所担心的。因此，如果WaitForString接受了一个退出通道，但随后调用了其他可能阻塞的函数，我需要为每个函数创建另一个通道，调用它们在一个包含了你在演示中展示的所有功能的select中，然后告诉他们提前退出。相关的，这是否意味着我无法在go中实现时间模块？例如：我是否可以编写一个goroutine，它以与计时器相同的方式运行，并被代码外部的东西唤醒？你可能会这样做实现类似于
系统调用的功能。选择
：要点是，如果您有两个计时器分别在1秒和2秒内过期，则不需要两个goroutine来唤醒它们：相反，您可以让一个goroutine等待1秒，然后唤醒第一个计时器，然后再等待另一秒来唤醒第二个计时器e、 管理这种数据结构可能会稍微复杂一些，但它是可行的。