Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/0/mercurial/2.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Seo ';事物';谷歌富代码片段的每页_Seo_Schema.org_Rich Snippets_Json Ld_Google Rich Snippets - Fatal编程技术网

Seo ';事物';谷歌富代码片段的每页

Seo ';事物';谷歌富代码片段的每页,seo,schema.org,rich-snippets,json-ld,google-rich-snippets,Seo,Schema.org,Rich Snippets,Json Ld,Google Rich Snippets,我们的主页上有我们组织的JSON-LD。我们的产品页面也应该有这样的代码块吗 如果谷歌抓取我们的一个产品页面,并找到@type:组织机构和@type:产品,它会很难确定该特定页面的性质吗?假设您想传达您的是: 在产品节点内部,您可以提供完整的组织节点作为值,也可以提供组织的URI作为值,该值在组织节点()中用@id指定 引用标识符的优点是您不必重复自己的操作,但缺点是可能需要为消费者做更多的工作(他们可能不支持) Google在他们的报告中没有明确提到他们是否遵循URI并将引用的节点考虑在内,而

我们的主页上有我们组织的JSON-LD。我们的产品页面也应该有这样的代码块吗


如果谷歌抓取我们的一个产品页面,并找到
@type:
组织机构
@type:
产品
,它会很难确定该特定页面的性质吗?

假设您想传达您的是:

产品
节点内部,您可以提供完整的
组织
节点作为值,也可以提供
组织
的URI作为值,该值在
组织
节点()中用
@id
指定

引用标识符的优点是您不必重复自己的操作,但缺点是可能需要为消费者做更多的工作(他们可能不支持)

Google在他们的报告中没有明确提到他们是否遵循URI并将引用的节点考虑在内,而根据他们的示例和他们的特性,嵌入节点似乎是受支持的

如果谷歌抓取我们的一个产品页面并找到
@type:
组织机构
@type:
产品
,它会很难确定该特定页面的性质吗

谷歌甚至可以标记(或者在JSON-LD的情况下,提供数据)页面上的所有实体

还请注意,Schema.org提供了一个属性,允许指示哪个实体是主要实体(例如,产品页面上的
产品
,主页上的
组织
)/(请参见my)