Service worker 什么'；在Workbox中使用缓存优先策略的主要目的是什么？

阅读Workbox，我发现我无法想象在Workbox中使用“缓存优先”策略的情况

有一种“过时而重新验证”的策略，它首先使用缓存，然后在后台通过网络更新缓存文件。如果您更改目标文件，这将非常有用，因为下次访问时，应用程序将使用上次缓存的最新文件。如果你没有任何改变，我认为没有任何不利之处

在Workbox中使用“缓存优先”策略的主要目的是什么

提前感谢。

（这个答案并不特定于Workbox，尽管Workbox使使用这些策略更容易，而不是“手动滚动”）

如果您确定给定URL上的内容不会更改，我建议使用缓存优先策略。如果您对此很有信心，那么在stale while revalidate策略中发出的额外网络请求只是一种浪费，为什么还要为此而烦恼呢

如果URL包含一些明确的版本控制信息（例如，

https://example.com/librbaries/v1.0.0/index.js

）或基础内容的散列（例如

https://example.com/libraries/index.abcd1234.js

）

有时，当资源可能更新时，使用缓存优先策略是有意义的，但是您的用户不太可能“关心”更新，并且检索更新的成本很高。例如，您可以认为，对文章正文中使用的图像使用缓存优先策略是一种合理的折衷，即使图像URL没有明确的版本控制。看到过期的图像可能不是最糟糕的事情，您也不会在重新验证步骤中强迫用户下载可能较大的图像。

（这个答案并不特定于Workbox，但Workbox使使用这些策略更容易，而不是“手动滚动”）

如果您确定给定URL上的内容不会更改，我建议使用缓存优先策略。如果您对此很有信心，那么在stale while revalidate策略中发出的额外网络请求只是一种浪费，为什么还要为此而烦恼呢

如果URL包含一些明确的版本控制信息（例如，

https://example.com/librbaries/v1.0.0/index.js

）或基础内容的散列（例如

https://example.com/libraries/index.abcd1234.js

）

有时，当资源可能更新时，使用缓存优先策略是有意义的，但是您的用户不太可能“关心”更新，并且检索更新的成本很高。例如，您可以认为，对文章正文中使用的图像使用缓存优先策略是一种合理的折衷，即使图像URL没有明确的版本控制。看到过期的图像可能不是最糟糕的事情，在重新验证步骤中，您不会强迫用户下载可能较大的图像