自日志记录：将标准输出记录到文件的Busybox shell脚本

我的问题涉及jbarlow对以下问题的回答：

我使用了下面列出的建议脚本。我必须使用它，因为我无法访问完整的bash（正如jbarlow指出的），因为我使用的是busybox的buildroot版本

#!/bin/sh

if [ "$SELF_LOGGING" != "1" ]
then
    PIPE=tmp.fifo
    mkfifo $PIPE

    # Keep PID of this process
    SELF_LOGGING=1 sh $0 $* >$PIPE &
    PID=$!

    tee logfile <$PIPE &

    # Safe to rm pipe because the child processes have references to it
    rm $PIPE    
    wait $PID

    # Return same error code as original process
    exit $?
fi

看起来（对我来说，这方面的知识有限）是tee结束了，父脚本没有消亡。对吗？如果是这样，那么缺少可读文件不应该导致脚本结束吗？tee是以背景为基础的，因此显然它无法控制父对象

作为背景，如果它死了，还有另一个过程会反复调用它。因此，使用相同的文件可能会导致锁定情况。或者rm可能在创建fifo之前发生

我曾考虑过使用带超时的“读取”，但在某些情况下，每次数小时都不会记录任何内容

---

是否可以修改脚本，使其不会锁定，并且当fifo的一端死亡时脚本将死亡？

行

SELF\u LOGGING=1 sh$0$*>$PIPE&

应为

SELF\u LOGGING=1 sh$0“$@”>$PIPE&

。当参数中存在应保留的空格时，差异很重要。不过，一般来说，使用

$*

是错误的，而使用

“$@”

更可能是正确的。也有例外，但它们相对较少。额外的观察很好，但我不太确定这就是问题的全部。您的答案似乎正确，但我不确定如果管道出现故障，如何确保应用程序失败。

Process 29750 attached - interrupt to quit
open("/tmp/tmp.fifo", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = -1 ENOENT (No such file or directory)
write(2, "/usr/bin/runStuff", 24) = 24
write(2, ": ", 2)                       = 2
write(2, "line ", 5)                    = 5
write(2, "45", 2)                       = 2
write(2, ": ", 2)                       = 2
write(2, "can't open ", 11)             = 11
write(2, "/tmp/tmp.fifo", 21)   = 21
write(2, ": ", 2)                       = 2
write(2, "no such file", 12)            = 12
write(2, "\n", 1)                       = 1
stat64("/sbin/tee", 0xbff7c20c)         = -1 ENOENT (No such file or directory)
stat64("/usr/sbin/tee", 0xbff7c20c)     = -1 ENOENT (No such file or directory)
stat64("/bin/tee", 0xbff7c20c)          = -1 ENOENT (No such file or directory)
stat64("/usr/bin/tee", {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=18956, ...}) = 0
_exit(1)                                = ?
Process 29750 detached