用于执行命令和重定向输出的Shell函数

我不太熟悉shell脚本语法和协议

我已经编写了以下函数接受

• 作为命令项参数的命令字符串
• 忽略错误作为可选参数

--

如果我执行上面的shell脚本，它会给我以下错误

[root@localhost data]# sh test.sh
========================================================
Executing command :-
ls -lrt >> log.out .....
ls: >>: No such file or directory
ls: log.out: No such file or directory
Failed to execute command with return code :- 2
COMMAND - ls -lrt >> log.out
===============================================================

Script Execution Terminated Abnormally..
STATUS :: FAIL

---

这里的问题是-shell脚本假定“ls-lrt>>log.out”作为单个命令，重定向箭头被视为“ls”命令的文件名参数。因此抛出一个错误“>>：没有这样的文件或目录”

尝试使用

command=`$1`

---

请记住，该命令将在脚本位于此行时执行，而不是稍后执行，

command

变量将保存该命令执行的结果

您可以使用

eval

执行包含在字符串中的命令。试试这个：

if eval "$command"
then

---

因为您不熟悉语法和协议。请先了解他们。它不像网络协议那样容易阅读

首先-决定要使用的shell的类型。语法确实会因此而改变

第二，根据脚本要求，确保通过简单的if语句检查来验证您的强制参数，否则肯定会出错

---

不管怎样，您的问题的答案已经是eval了。

exec\u cmd“ls-lrt”>$log\u file

不起作用？Bob我想它会将

exec\u cmd

函数的结果输出到文件中，而不是

ls-lrt

Imho，您应该尝试在脚本中执行此命令，因为

command=`1`

无法再次工作。。。你能在你的机器上运行相同的脚本并让我知道它是否适合你吗？是的，它对我非常适合。你用的和我在回答中说的一模一样吗？eval是一个很好的结果，我给它加了一个加号。您可以编写

eval“$1”

，只是为了在您的函数中进行测试，您将看到它是有效的。这是真的。我想知道为什么它不起作用：）我在这里提出了一个问题：请学习stackoverflow协议，不要对已经回答的问题发表评论。。。。

if eval "$command"
then