Sockets Erlang开放式套接字或已知_Sockets_Erlang

Sockets Erlang开放式套接字或已知

sockets erlang

Sockets Erlang开放式套接字或已知,sockets,erlang,Sockets,Erlang,如何知道使用erlang时套接字是否打开？您所说的是哪种套接字？我的猜测是，如果套接字未打开，大多数套接字函数都会返回错误元组。你说的是什么类型的套接字？我的猜测是，如果套接字未打开，大多数套接字函数都会返回错误元组。使用。如果套接字关闭，则返回未定义的。例如： Eshell V5.8.3 (abort with ^G) 1> {ok,S} = gen_tcp:connect("localhost", 8000, [binary,{active,false}]). {ok,#Port} 2>

如何知道使用erlang时套接字是否打开？

您所说的是哪种套接字？我的猜测是，如果套接字未打开，大多数套接字函数都会返回错误元组。

你说的是什么类型的套接字？我的猜测是，如果套接字未打开，大多数套接字函数都会返回错误元组。

使用。如果套接字关闭，则返回未定义的

。例如：

Eshell V5.8.3 (abort with ^G) 1> {ok,S} = gen_tcp:connect("localhost", 8000, [binary,{active,false}]). {ok,#Port} 2> erlang:port_info(S). [{name,"tcp_inet"}, {links,[]}, {id,634}, {connected,}, {input,0}, {output,0}] 3> gen_tcp:close(S). ok 4> erlang:port_info(S). undefined Eshell V5.8.3（使用^G中止） 1> {ok，S}=gen_tcp:connect（“localhost”，8000，[binary，{active，false}]）。 {好的，#端口} 2> erlang:端口信息。 [{name，“tcp_inet”}， {links，[]}， {id，634}， {已连接，}， {输入，0}， {输出，0}] 3> gen_tcp:关闭。好啊 4> erlang:端口信息。未定义但是要小心使用它进行防御编程，因为这不是Erlang的方式。最好让你的代码假设套接字是打开的，如果它因为试图使用一个已经关闭的套接字而遇到错误，让它崩溃，让其他类似于主管的东西来处理错误。

使用。如果套接字关闭，则返回未定义的

。例如：

但是要小心使用它进行防御编程，因为这不是Erlang的方式。最好让你的代码假设套接字是打开的，如果它因为试图使用一个已经关闭的套接字而出现错误，让它崩溃，让其他人（如主管）来处理错误。

当你的应用程序到达你想知道的点时，在你的终端中尝试这一点

inet:i() inet:i（）

当你的应用程序达到你想知道的点时，在你的终端上试试这个

inet:i() inet:i（）

您可能会发现有用的。您可能会发现有用的。这将打开一个客户端套接字，而不是服务器。@rvirding True，但我肯定没有领会你的意思——你可以用调用

gen\u tcp:listen

或

gen\u tcp:accept

来代替上面的

gen\u tcp:connect

调用，例如，在它们返回的套接字上调用

erlang:port\u info/1

，结果与connect示例所示相同。是的，当然会。我的评论只是指出，这段代码是如何打开客户端套接字的一个示例。对于服务器套接字，您需要使用

gen_tcp:listen

和

gen_tcp:accept

，正如您在评论中所说。这将打开一个客户端套接字，而不是服务器。@rvirding True，但我肯定没有领会你的意思——你可以用调用

gen\u tcp:listen

或

gen\u tcp:accept

来代替上面的

gen\u tcp:connect

调用，例如，在它们返回的套接字上调用

erlang:port\u info/1

，结果与connect示例所示相同。是的，当然会。我的评论只是指出，这段代码是如何打开客户端套接字的一个示例。对于服务器套接字，您需要使用

gen_tcp:listen

和

gen_tcp:accept

，正如您在评论中所说的那样。