Sorting 计数排序范围是否始终需要在[0，k]中？
我可以对一个小范围的数字进行计数排序吗？比如，从一个巨大的数字池中，a=[7,9,12,15]，我知道这个数字池只包含小数组中的数字？或者小范围总是必须是[0..k] 我可以通过说[0..15]对数组A进行计数排序，但这没有意义。 如果A=[100750452] 所以我想这是可行的。Sorting 计数排序范围是否始终需要在[0，k]中？,sorting,counting,Sorting,Counting,我可以对一个小范围的数字进行计数排序吗？比如，从一个巨大的数字池中，a=[7,9,12,15]，我知道这个数字池只包含小数组中的数字？或者小范围总是必须是[0..k] 我可以通过说[0..15]对数组A进行计数排序，但这没有意义。 如果A=[100750452] 所以我想这是可行的。 我想听听你的意见。你的问题不是很清楚，但还是来了。在您的示例A=[7,9,12,15]中，范围为[0..15]，需要大小为k=15的加法空间（以及另一个[length]的结果数组）。因为n（A[length]）是4
我想听听你的意见。你的问题不是很清楚，但还是来了。在您的示例A=[7,9,12,15]中，范围为[0..15]，需要大小为k=15的加法空间（以及另一个[length]的结果数组）。因为n（A[length]）是4，所以整个运行时将是θ（k+n）。计数排序是一种“时空权衡”algo，但如果在您的案例中使用，则没有任何意义。因为，没有任何折衷。当k=Big-O（n）时，应使用计数排序，这意味着您的A[]中的最大值小于A[]的大小。顺便说一句，我相信该算法仍能正确排序示例