SPARQL获取相交集

一、下列数据：

:A :hasCity City1
:A :hasCity City2
:A :hasCity City3
:A :hasCity City4

:K :hasCity City1
:K :hasCity City2

我试图找到所有包含城市1和城市2的主题，因此我编写了查询：

select ?s 
{
   ?s :hasCity ?city.
   FILTER (?city =:City1 && ?city=:City2)
}

但是，我没有得到任何结果

如果我这样做：

select ?s 
{
   ?s :hasCity ?city.
   FILTER (?city =:City1)
}

select ?s 
{
   ?s :hasCity ?city.
   FILTER (?city =:City2)
}

我得到A，K，Q，M，如果我这样做：

select ?s 
{
   ?s :hasCity ?city.
   FILTER (?city =:City1)
}

select ?s 
{
   ?s :hasCity ?city.
   FILTER (?city =:City2)
}

我回来了，K，L

---

所以当我使用&&运算符时，我应该返回A&K，对吗？我遗漏了什么吗？

您需要做的是要求所有主体共享同一组对象，在同一属性上使用三重模式。您将得到一个非常简单的查询：

SELECT ?s {?s :hasCity :City1, :City2}

使用

：hasSubject

，如果要保留单行查询，只需请求属性的倒数：

SELECT ?s { ?s ^:hasSubject :City1, :City2}

---

使用

=

时，您需要确保将苹果与苹果进行比较。例如

？a=？b

，或

str（？a）=str（）

您需要做的是在同一属性上使用三重模式，请求共享同一组对象的所有主题。您将得到一个非常简单的查询：

SELECT ?s {?s :hasCity :City1, :City2}

使用

：hasSubject

，如果要保留单行查询，只需请求属性的倒数：

SELECT ?s { ?s ^:hasSubject :City1, :City2}

---

使用

=

时，您需要确保将苹果与苹果进行比较。例如

？a=？b

，或

str（？a）=str（）

谢谢！实际上我刚刚意识到谓词的方向是相反的。实际上是：

：City1:hasSubject:A

。那我该怎么办？还有，为什么你会说“&&”不起作用呢？确实有用。如果你也能解释一下为什么&&不能以同样的方式工作，那就太好了。谢谢！实际上我刚刚意识到谓词的方向是相反的。实际上是：

：City1:hasSubject:A

。那我该怎么办？还有，为什么你会说“&&”不起作用呢？确实有用。如果你能解释一下为什么&&不能以同样的方式工作，那就太好了。“所以当我使用&&运算符时，我应该返回A&K，对吗？”-不，上面说“获取一个城市值，其中的值是1和2”。因此没有结果。。。我不确定我是否理解它。按照你所说的，A&K的城市值为1&2，所以它们应该被返回，对吗？不，城市不是城市1就是城市2。因此，过滤器总是出现故障。考虑一下过滤器的操作可能会有所帮助：模式

？s:hasCity？city

会产生一系列绑定。过滤器在第二个值为1和2的位置保留绑定-这永远不会发生。那有用吗？嗯。。。。有些原因我似乎仍然无法理解。如果你给我一个例子，说明&&在哪里起作用，我也许能看到对比。因为到目前为止您所说的一切以及sparql w3页面上的示例似乎都指向它对我的示例起作用。？s=：A&&？city=：City1会发现一些东西“所以当我使用&&运算符时，我应该返回A&K，对吗？”-不，这表示“获取一个城市值，其中的值为1和2”。因此没有结果。。。我不确定我是否理解它。按照你所说的，A&K的城市值为1&2，所以它们应该被返回，对吗？不，城市不是城市1就是城市2。因此，过滤器总是出现故障。考虑一下过滤器的操作可能会有所帮助：模式

？s:hasCity？city

会产生一系列绑定。过滤器在第二个值为1和2的位置保留绑定-这永远不会发生。那有用吗？嗯。。。。有些原因我似乎仍然无法理解。如果你给我一个例子，说明&&在哪里起作用，我也许能看到对比。因为到目前为止您所说的一切以及sparql w3页面上的示例似乎都表明它对我的示例有效。？s=：A&&？city=：City1会找到一些东西