Sphinx 正确的语法与思考狮身人面像

我有一个查询，我想对thinking sphinx运行相同的查询，但是我在

having

子句方面遇到了问题。相关代码如下所示：

#technology_index.rb
  has taggings.tag_id, :as => :tag_id
  has id, :as => :technology_id

#technology.rb
    search(params[:query],
      with: { tag_id: params[:filter].values.flatten },
      group_by: :technology_id,
      having: "COUNT(`technology_id`)=#{params[:filter].size}"
    )

这会引发以下错误（错误消息中的新行是我的）：

问题在于

具有：

子句，因为如果我删除它，至少查询可以工作。

---

假设从2.2.1测试版开始（使用2.2.6），（使用3.1.2）。我在文档中找不到任何信息，但如果我尝试类似于

的方法，让“COUNT（*）>1”

起作用，我想，我只是错误地调用了它。使用

having:

和TS的正确方法是什么？

sphinx似乎仍然不支持类似

having:“COUNT（'technology_id'）={params[：filter].size}“

。
无论如何，我的查询使用了

having:“COUNT（*）={params[：filter].size}

作为我使用

技术进行分组时，id

只是为了澄清sphinx不支持的计数（列）-实际上它实际上没有空值的概念。但是COUNT（*）可以工作。（即，而不是有问题）

sphinxql: syntax error, unexpected IDENT, expecting '*' near '`technology_id`)=1 LIMIT 0, 20; 
SHOW META' - SELECT *, groupby() AS sphinx_internal_group, id AS sphinx_document_id, 
count(DISTINCT sphinx_document_id) AS sphinx_internal_count 
FROM `technology_core` WHERE MATCH('fibrosis') AND `tag_id` IN (2) 
AND `sphinx_deleted` = 0 GROUP BY `technology_id` HAVING COUNT(`technology_id`)=1 
LIMIT 0, 20; SHOW META