Spring 春季合同先休息

我有一个SpringWeb应用程序，它不使用基于Spring的GUI，而是使用Wicket，我想构建contract first REST服务

我已经在Swagger中定义了一个契约，并生成了模型和API工件。Swagger codegen生成Spring引导工件或Spring MVC工件

我的意图是在理想情况下仅使用一个模型，并且可能使用来自该生成代码的API（控制器）。但据我所知/研究，没有MVC/Boot样板文件，就没有简单的REST服务

因此，我的问题是：

有没有可能构建基于Spring的轻量级REST服务，而不需要对FullSpringMVC/SpringBoot有“严重”的依赖性

如果不是，哪种方法更轻量级？SpringBoot，还是SpringMVC

要回答问题#2：

Spring MVC的使用更轻，然后是Spring Boot的使用：

战争档案的大小：

• 6.1MB用于Spring MVC
• 9.2 MB用于弹簧靴

WAR存档中的库数：

• 12用于Spring MVC
• 28用于弹簧靴

要回答问题#2：

Spring MVC的使用更轻，然后是Spring Boot的使用：

战争档案的大小：

• 6.1MB用于Spring MVC
• 9.2 MB用于弹簧靴

WAR存档中的库数：

• 12用于Spring MVC
• 28用于弹簧靴

---

你误解了春天的生态系统
SpringMVC是SpringPortfolio中的RESTWeb和web服务库。 与SpringWS相同的方法是soap web服务库。 它们在结构和使用风格上非常相似。 SpringMVC与SpringFramework捆绑在一起的事实并没有改变这种情况
Spring Boot没有带来任何新的REST产品。它只是一种引导机制，用于启动Java web服务器，其中web应用程序已从普通的

main（）

方法部署。因此，如果您看到“使用SpringBoot构建RESTWeb服务”，这仅仅意味着它是由SpringBoot引导的SpringMVC

---

因此，什么更轻的问题很简单：Spring MVC。
您误解了Spring生态系统
SpringMVC是SpringPortfolio中的RESTWeb和web服务库。 与SpringWS相同的方法是soap web服务库。 它们在结构和使用风格上非常相似。 SpringMVC与SpringFramework捆绑在一起的事实并没有改变这种情况
Spring Boot没有带来任何新的REST产品。它只是一种引导机制，用于启动Java web服务器，其中web应用程序已从普通的

main（）

方法部署。因此，如果您看到“使用SpringBoot构建RESTWeb服务”，这仅仅意味着它是由SpringBoot引导的SpringMVC

---

因此，什么更轻量级的问题很简单：Spring MVC。
这是一个意见问题，因此在StackOverflow上是离题的。也就是说，这非常容易。你是对的，我将重新表述这个问题。我宁愿避免使用Spring Boot。当你使用Spring Boot时，你也在使用Spring Web MVC——在我看来，使用Spring Boot和普通的老式Spring Web应用程序之间没有太大区别，不使用Spring Boot并没有带来很多好处。还有，为什么你认为这是“重量级”？我说的重量级是指精益应用程序和样板库之间的区别，或者是我不需要任何功能，但仍然打包在应用程序中的可传递依赖关系。例如，MVC和Boot的区别是：12对28个库和6对9 MB的WAR存档。@VítKotačka可能会查看JLink的包装？我认为它应该减少未使用的模块，并为您创建一个定制的JRE。这是一个意见问题，因此在StackOverflow上是离题的。也就是说，这非常容易。你是对的，我将重新表述这个问题。我宁愿避免使用Spring Boot。当你使用Spring Boot时，你也在使用Spring Web MVC——在我看来，使用Spring Boot和普通的老式Spring Web应用程序之间没有太大区别，不使用Spring Boot并没有带来很多好处。还有，为什么你认为这是“重量级”？我说的重量级是指精益应用程序和样板库之间的区别，或者是我不需要任何功能，但仍然打包在应用程序中的可传递依赖关系。例如，MVC和Boot的区别是：12对28个库和6对9 MB的WAR存档。@VítKotačka可能会查看JLink的包装？我相信它应该减少未使用的模块，并为您创建一个定制的JRE。