Spring数据JPA+；Hibernate：永远不会到达事务方法内的catch块

在我们的SpringDataJPA+Hibernate应用程序中，有多种方法在同一事务中具有多个JPA操作——下面是其中一种Spring服务方法的代码/配置

@Transactional(rollbackFor=MyAppException.class)
public void updateCustomerprofile(String customerKey) throws MyAppException{
    try{
    CustomerId customerIdObj = customerIdRepository.findOne(customerKey);
    customerIdObj.setCreatedUser("<loggedin-user>");
     // more logic here
    customerIdObj = customerIdRepository.save(customerIdObj);
    }catch(DataAccessException dae){
        //this catch block is never reached even if there is an exception while saving because of JPA flusheing at the end of transaction
        throw new MyAppException(dae);
    }

}

@Transactional（rollboor=MyAppException.class）
public void updateCustomerprofile（字符串customerKey）引发MyAppException{
试一试{
CustomerId customerIdObj=customerIDepository.findOne（customerKey）；
customerIdObj.setCreatedUser（“”）；
//这里有更多的逻辑
customerIdObj=customeridepository.save（customerIdObj）；
}捕获（DataAccessException dae）{
//即使在保存时由于事务结束时JPA溢出而出现异常，也永远不会到达此捕获块
抛出新的MyAppException（dae）；
}
}

据观察，即使保存记录时抛出异常，执行也永远不会到达catch块，这是因为JPA在事务结束时刷新

这个挡块应该放在什么地方

我们应该在web层（bean）上捕获DataAccessException吗

如果是这样的话，我们是否将数据层依赖关系带到web层

如果我必须将DataAccessException包装到特定于应用程序的异常中，我该怎么做

---

请建议。

在catch块内添加一个

entityManager.flush（）

，或者在@Transactional注释的方法周围移动catch块

原因是实体管理器通常可以自由决定何时将数据写入数据库（即异常发生的时间点）。通常，对数据库的写入已完成

• 在“选择”查询之前
• 当显式调用entityManager.flush（）时
• 提交事务时

---

因此，解决方案是：确保实体管理器将（非法）数据写入try块内的数据库。

在catch块内添加

entityManager.flush（）

，或者在@Transactional annotated方法周围移动catch块

原因是实体管理器通常可以自由决定何时将数据写入数据库（即异常发生的时间点）。通常，对数据库的写入已完成

• 在“选择”查询之前
• 当显式调用entityManager.flush（）时
• 提交事务时

---

因此，解决方案是：确保实体管理器将（非法）数据写入try块内的数据库。

在catch块内添加

entityManager.flush（）

，或者在@Transactional annotated方法周围移动catch块

原因是实体管理器通常可以自由决定何时将数据写入数据库（即异常发生的时间点）。通常，对数据库的写入已完成

• 在“选择”查询之前
• 当显式调用entityManager.flush（）时
• 提交事务时

---

因此，解决方案是：确保实体管理器将（非法）数据写入try块内的数据库。

在catch块内添加

entityManager.flush（）

，或者在@Transactional annotated方法周围移动catch块

原因是实体管理器通常可以自由决定何时将数据写入数据库（即异常发生的时间点）。通常，对数据库的写入已完成

• 在“选择”查询之前
• 当显式调用entityManager.flush（）时
• 提交事务时

---

因此，解决方案是：确保实体管理器将（非法）数据写入try块中的数据库。

这里的问题是，异常不会在代码中引发，而是在容器提交事务时引发（另请参见）。要避免使用bean管理的事务，您可以：

• 通过

  EntityManager.flush（）同步持久性上下文

• 使用带有

  @AroundInvoke

  注释的EJB拦截器，该注释开始、提交和回滚事务（类似于BMT），或者
• 使用

  @TransactionAttribute（REQUIRES_NEW）

  将应该引发异常的代码包装到方法中

---

另请参见，其中进一步解释了有关

需要新的
方法的一些详细信息。
这里的问题是，异常不是在代码中引发的，而是在容器提交事务时引发的（另请参见）。要避免使用bean管理的事务，您可以：


通过
EntityManager.flush（）同步持久性上下文

使用带有
@AroundInvoke
注释的EJB拦截器，该注释开始、提交和回滚事务（类似于BMT），或者
使用
@TransactionAttribute（REQUIRES_NEW）
将应该引发异常的代码包装到方法中

另请参见，其中进一步解释了有关
需要新的
方法的一些详细信息。
这里的问题是，异常不是在代码中引发的，而是在容器提交事务时引发的（另请参见）。要避免使用bean管理的事务，您可以：


通过
EntityManager.flush（）同步持久性上下文

使用带有
@AroundInvoke
注释的EJB拦截器，该注释开始、提交和回滚事务（类似于BMT），或者
使用
@TransactionAttribute（REQUIRES_NEW）
将应该引发异常的代码包装到方法中

另请参见，其中进一步解释了有关
需要新方法的一些详细信息。
这里的问题是