Sql server 2008 我的全文索引是否已包含特定值？

我有一个SQL 2008 R2表，定义如下：

CREATE TABLE [dbo].[Search_Name](
        [Id] [bigint] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [Name] [nvarchar](300) NULL),
CONSTRAINT [PK_Search_Name] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC))

SELECT TOP 1 Id, Name from Search_Name where Name = 'My Name Value'

使用CONTAINS和FREETEXT查询名称字段的性能良好

但是，我试图保持我的名字列的值唯一。对于大量名称（通常为1000个批次），即使名称字段上有索引，在名称列中搜索现有条目的速度也慢得令人难以置信。查询计划表明我正在按预期使用索引

要搜索现有值，我的查询如下所示：

CREATE TABLE [dbo].[Search_Name](
        [Id] [bigint] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [Name] [nvarchar](300) NULL),
CONSTRAINT [PK_Search_Name] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC))

SELECT TOP 1 Id, Name from Search_Name where Name = 'My Name Value'

我曾尝试将“名称”列复制到另一列，并在新列上搜索，但最终效果相同

在这一点上，我想我一定是误用了这个功能

我应该停止阻止重复吗？我正在使用链接表将这些搜索名称值连接到基础数据。仅仅存储一大堆重复的值似乎有点“脏”

---

…或者有没有更快的方法来获取1000个名称的列表并查看哪些名称已存储在数据库中？

要做的第一个更改是一次性将整个列表获取到SQL Server。无论如何将名称添加到现有表中，将其作为一个集合操作来执行都将大大提高性能

将列表作为表值参数（TVP）传递是一种干净的处理方法。请看一个例子。您仍然可以使用OUTPUT子句跟踪哪些行进行了剪切或没有进行剪切，例如：

-- Some sample existing names.
declare @Search_Name as Table ( Id Int Identity, Name VarChar(32) );
insert into @Search_Name ( Name ) values ( 'Bob' ), ( 'Carol' ), ( 'Ted' ), ( 'Alice' );
select * from @Search_Name;

-- Some (prospective) new names.
declare @New_Names as Table ( Name VarChar(32) );
insert into @New_Names ( Name ) values ( 'Ralph' ), ( 'Alice' ), ( 'Ed' ), ( 'Trixie' );
select * from @New_Names;

-- Add the unique new names.
declare @Inserted as Table ( Id Int, Name VarChar(32) );
insert into @Search_Name
  output inserted.Id, inserted.Name into @Inserted
  select New.Name
    from @New_Names as New left outer join
      @Search_Name as Old on Old.Name = New.Name
    where Old.Id is NULL;

-- Results.
select * from @Search_Name;
-- The names that were added and their id's.
select * from @Inserted;
-- The names that were not added.
select New.Name
  from @New_Names as New left outer join
    @Inserted as I on I.Name = New.Name
  where I.Id is NULL;

---

或者，您可以使用MERGE语句并输出添加的名称、未添加的名称或两者都输出。

您是在集合操作中检查1000个名称，例如，与预期名称表的内部联接，还是从应用程序执行1000次往返？或者其他技术？为什么要进行检查，即为了避免插入操作因唯一索引而失败？如果是这样，使用带有OUTPUT子句的MERGE可能会让您执行批插入，并通知任何被拒绝的名称。@HABO我的客户端应用程序在列表中有值，并且正在为每个条目重复上述select语句，因此我使用“1000往返”方法。我的一个潜在解决方法是尝试将它们全部插入，但让一个唯一的索引使单个插入失败。SqlBulkCopy似乎不是一个选项，因为整个操作将在第一次失败的插入时失败。要做的第一个更改是一次性将整个列表获取到SQL Server。无论您是否插入。。。选择。。。LEFT OUTER JOIN只插入没有重复项的行，或者合并以实现相同的目的，将其作为一个集合操作来执行将大大提高性能。将列表作为表值参数（TVP）传递是一种干净的处理方法。请看一个例子。您仍然可以使用OUTPUT子句来跟踪哪些行进行了剪切或未进行剪切。@HABO您显然正确地将操作作为一个集合执行，而不是单独执行。我最终的解决方案是使用SqlBulkCopy将数据插入临时表，然后在服务器上进行合并。与我之前的努力相比，它的速度惊人地快！谢谢你给我指明了正确的方向。你愿意回答吗？这样我就可以接受了？