Sql server 2008 SQL常量值或日期函数性能

在SQLServer2008上，这两个查询之间会有性能差异吗

SUM(CASE WHEN Date > DATEADD(M, -3, GETDATE()) THEN 1 ELSE 0 END) AS Active

及

---

还是有更好的实施方案？

至于您关于更好实施方案的问题：
您的查询实际上模拟了

COUNT

函数

SELECT COUNT(Date)
FROM tblX
WHERE Date > DATEADD(M, -3, GETDATE())

顺便说一句，在TSQL中，您应该将日期文字写成

'20131128'

“差异”的问题对我来说没有任何意义。我猜你认为明天会有不同的结果

编辑：

两个查询的性能应该相同。只有在列值本身上使用函数时才会产生影响，

GETDATE（）

不会对示例中的每一行执行（我假设未测试）。

---

请参见此处：-特别是示例1和示例4。

区别在于，其中一个硬编码为2013年11月28日，另一个硬编码为3个月前。 所以明天我们将给出不同的值

当然，你可以参数化文字，所以它可以是4个月或2个月等等，但是你仍然需要计算出截止日期

---

否则，效率几乎没有差别：查询的其余部分（JOIN，WHERE等）决定查询性能，因为此总和将很晚执行

标量值上的函数只计算一次，并通过查询重用，因此，从性能角度来看，这两种查询没有区别。

谢谢。通过“差异”，我指的是性能上的差异，因为我认为函数会在表中的记录数量中执行多次。很明显，SqAcLabess是编写SQL时要考虑的一个重要问题（并且您用它做了一个很好的点），但我认为这里不是这样。它是比较一个常量值和一个确定性函数在一个常量值上的性能，对于SQL Server来说，这是相同的。谢谢。我的意思是首先计算文本，并将其保存到变量中，而不是在

案例中使用date函数，如果有任何性能提升的话。
SELECT COUNT(Date)
FROM tblX
WHERE Date > DATEADD(M, -3, GETDATE())