Tsql 1和0在T-SQL中未被识别为布尔常量

如果我尝试在SQL Server 2005中运行此查询：

SELECT 1 WHERE NOT ( 0 )

我得到这个错误：

Msg 4145，15级，状态1，第1行 非布尔型表达式 在上下文中指定，其中 应为条件，在“'）”附近

有时，在调试复杂的WHERE语句时，我会切掉一些片段，并通过插入类似

1=1

的内容来测试特定的场景。我更愿意只使用

1

或

TRUE

，但在上述情况下不起作用。为什么它不能作为布尔表达式计算

而不是（0）

编辑：这很好，表明我不必添加列：

---

选择1 WHERE NOT（11）

，因为WHERE子句与SELECT子句是分开的

您可以在select中选择完全不同的内容，这些内容甚至不在WHERE子句中

比如说

select name, address, state, company, country
from bla
where occupation='programmer'
and hobby ='debugging'

因此，如果not（0）在本例中表示什么，则需要添加列

AND RegionID <> 0

---

0和1是整数。它们本身不是布尔表达式，在SQL中，只有表达式的值可以为TRUE、FALSE或UNKNOWN。例如说“不是7.5”本身并不是一个布尔表达式。实际上，您想说的是“NOT（7.5 0）”，因此，在您的示例中，您需要将值转换为表达式：

Select 1 Where Not ( 0 <> 0 )

---

在where类中，必须进行比较，where what=what，where what what等。不能只对一个值进行比较。它需要知道您试图将0与什么进行比较。

0和1不是布尔常量，它们是。

我认识到我可以从where中选择不同的内容。我不关心选择方。我说的是产生错误的WHERE端的布尔表达式。这是一个没有列的布尔表达式。为什么我要加一个专栏？谢谢托马斯，你理解我的问题。所以我想没有布尔常数可以代替“00”？我从来没有这样的需要，但我见过人们使用“where1=1”和“where1=0”。这些给了你很好的布尔条件，没有双重和三重否定。@aaronls。至少在T-SQL中，没有。TRUE和FALSE没有常量。您只需接受任何布尔表达式都可以以TRUE、FALSE或UNKNOWN结尾。

Select 1

在SQL Server中工作。不需要

where

条件，这与错误无关。错误是指where条件。为了简单起见，我使用了

SELECT 1

。

Select 1 Where Not ( 0 <> 0 )

Select 1 Where Not TRUE

SELECT 1 WHERE NOT ( 0 )