Sql server 2008 SQL Server 2008中继承的表。性能问题？

我有一个想法，我一直在我的脑海里思考，基于我在某处读到的另一个概念。基本上，您只有一个包含很少字段的“主”表，其他表通过外键继承该主表。之前已经做了这么多，所以这不是新闻。我想做的是，让数据库中几乎每个表都从主表继承。这样，每个表中的每个对象、每个记录、每个条目都可以有一个完全唯一的主键（因为PK实际上存储在主表中），并且可以简单地通过ID而不是通过表引用

另一个好处是，建立可以接触多个表的关系变得很容易。例如：我有一个事务表，这个表想要有一个FK到它所针对的任何事务（库存、帐户、联系人、订单等）。事务可以只对主表使用一个FK，并通过该FK引用必要的数据段

我脑海中不断浮现的问题是，主表是否会成为瓶颈。这东西在某一点上会有数百万条记录。我知道巨大的记录集可以通过良好的表格设计来处理，但限制是什么

有没有人尝试过类似的事情，你的结果是什么

是的，主表几乎肯定会成为瓶颈

如何实施真正的引用完整性？
例如，您如何确保交易的FK实际链接到库存、帐户、联系人或订单，而不是苹果、橙色或菠萝

是的，主表几乎肯定会成为瓶颈

如何实施真正的引用完整性？
例如，您如何确保交易的FK实际链接到库存、帐户、联系人或订单，而不是苹果、橙色或菠萝

---

我认为这将是一个可怕的瓶颈。不仅如此，这将使强制执行真正的PK/FK关系变得更加困难。这可能会造成数据完整性噩梦。我看不出你从哪里获得任何好处。

我认为这将是一个可怕的瓶颈。不仅如此，这将使强制执行真正的PK/FK关系变得更加困难。这可能会造成数据完整性噩梦。我看不出你有什么好处。

你必须考虑这张表会有大量的外键关系。如果要从根表中删除行，这些可能会导致性能问题。（这可能会导致删除时出现一些糟糕的执行计划）

因此，如果您计划删除行，则可能会影响性能。我最近遇到了这样的设置问题，清理它是一件痛苦的事情（它引用了120个其他表-删除速度非常慢）

---

为了克服这个性能问题，您可以考虑不执行约束（坏计划），不使用性能限制（坏计划），或者尝试将属于一个实体的所有数据分组在一行中，并坚持正常的规范化实践（好计划）。你必须考虑这张表会有大量的外键关系。如果要从根表中删除行，这些可能会导致性能问题。（这可能会导致删除时出现一些糟糕的执行计划）

因此，如果您计划删除行，则可能会影响性能。我最近遇到了这样的设置问题，清理它是一件痛苦的事情（它引用了120个其他表-删除速度非常慢）

---

为了克服这一性能问题，您可以考虑不执行约束（坏计划），不使用性能限制（坏计划），或者尝试将属于一个实体的所有数据分组在一行中，并坚持正常的规范化实践（好计划）

对删除是正确的。即使你知道90%的表都没有数据，数据库还是要检查所有的表。而且这个中心表上的锁也会很痛苦。。。只是不要这样做；）我认为这是一个糟糕的计划，我只是想100%地确定它出了什么问题。我甚至没有想到简单的删除操作会受到怎样的影响。但这就是为什么你问对了吗？男孩，关于删除是真的吗。即使你知道90%的表都没有数据，数据库还是要检查所有的表。而且这个中心表上的锁也会很痛苦。。。只是不要这样做；）我认为这是一个糟糕的计划，我只是想100%地确定它出了什么问题。我甚至没有想到简单的删除操作会受到怎样的影响。但这就是为什么你问对了吗？OP的想法现在是实体框架中的内置功能——不会那么糟糕吧！OP的想法现在是实体框架中的内置功能——不会那么糟糕吧！