Sql server SQL Server 2012中仅注释的T-SQL上的SQL语法错误

我在使用SQL Server 2012在客户站点上安装时出错。我能够在SQLExpress 2012上本地重现语法错误。同样的DDL脚本在2008 R2下运行良好，但由于“44445附近的语法不正确”而失败

检查正在执行的SQL时，文本“44445”被注释掉。同样，这个SQL在2008 R2上工作。最后一行是语法违例者。注意，它被注释掉了，就像这个例子中的大多数一样

[snipped]    
IF NOT EXISTS (SELECT * FROM ::fn_listextendedproperty(N'Updatable' , N'USER',N'dbo', N'TABLE',N'PublishLog', NULL,NULL))
EXEC dbo.sp_addextendedproperty @name=N'Updatable', @value=N'True' , @level0type=N'USER',@level0name=N'dbo', @level1type=N'TABLE',@level1name=N'PublishLog'
GO

--SET ANSI_NULLS ON
--GO
--SET QUOTED_IDENTIFIER ON
--GO
--IF NOT EXISTS (SELECT * FROM dbo.sysobjects WHERE id = OBJECT_ID(N'[dbo].[MetaData]') AND OBJECTPROPERTY(id, N'IsUserTable') = 1)
--BEGIN
--CREATE TABLE [dbo].[MetaData](
--  [ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
--  [DataName] [nvarchar](255) NULL,
--  [DataDescription] [nvarchar](255) NULL,
-- CONSTRAINT [MetaData_PK] PRIMARY KEY NONCLUSTERED 
--(
--  [ID] ASC
--) ON [PRIMARY]
--) ON [PRIMARY]
--END
--GO

--SET ANSI_NULLS ON
--GO

--SET QUOTED_IDENTIFIER OFF
--GO

--IF NOT EXISTS (SELECT * FROM dbo.sysobjects WHERE id = OBJECT_ID(N'[dbo].[T_MetaData_DTrig]') AND OBJECTPROPERTY(id, N'IsTrigger') = 1)
--EXEC dbo.sp_executesql @statement = N'CREATE TRIGGER [dbo].[T_MetaData_DTrig] ON [dbo].[MetaData] FOR DELETE AS
--SET NOCOUNT ON
--/* * PREVENT DELETES IF DEPENDENT RECORDS IN ''DocumentsData'' */
--IF (SELECT COUNT(*) FROM deleted, DocumentsData WHERE (deleted.ID = DocumentsData.MetaTagsID)) > 0
--    BEGIN
--        RAISERROR 44445 ''The record can''''t be deleted or changed. Since related records exist in table ''''DocumentsData'''', referential integrity rules would be violated.''
--        ROLLBACK TRANSACTION
--    END

[snipped]

---

似乎raise错误语法已更改 2008 R2出现错误（id，msg）—— 对于2012年，其raiseerror（msg，id）——

所以在上面的例子中使用

RAISERROR（'test'，445，1）

是有效的

---

编辑-我刚刚检查过，并且

RAISERROR（'test'，44445，1）

在2008 R2中也起作用

他们停止了

RAISERROR

语法。现在，你“需要”父母

请阅读以下内容：

---

并搜索“RAISERROR”

您确定尝试在SQL Server 2012上运行时没有出现换行吗？您是否尝试使用

/**/相反？我检查了换行/隐藏和不可打印字符。删除注释代码后，DDL工作正常。我可以简单地删除代码并交付，但我很好奇是否有其他人看到过这种行为。“我读了你的两篇引文，没有发现其中的区别。msgid是可选的。在2012年的第二次引用中，示例A和C省略了仅依赖于状态和严重性的消息编号。示例B与我的代码类似。我所注意到的是，所有示例都使用了我代码中缺少的状态和严重性。除非它被注释掉，否则应该忽略。